/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F432%2Fcc9a6f1549309bea72c2ab340ddb2192.jpg)
"Скеля" і 225 полк під "наглядом" військового омбудсмена, але загалом скарг скрізь однаково
425 штурмовий полк "Скеля" та 225 окремий штурмовий полк знаходяться під "постійним наглядом" Офісу військового омбудсмана через скарги про порушення прав, проте якщо дивитись на загальну статистику, то ситуація не надто відрізняється від інших підрозділів. Про це розповів перший заступник військового омбудсмана Руслан Циганков в інтерв’ю Радіо Свобода.
Він наголосив, що наразі у "Скелі" проводиться глобальна перевірка щодо медичного забезпечення – на тлі смерті п'ятьох військових від пневмонії.
"Інші порушення, які ми фіксуємо, це побиття. Ми системно направляємо відповідні заяви про вчинення злочинів до правоохоронних органів. Є провадження, які перебувають під нашим контролем: ми намагаємось розуміти, що там відбувається, який буде результат цього кримінального провадження", – сказав Циганков.
На його думку, у "Скелі" існують певні "елементи" – особи, які "доводять цю ситуацію до того, що це стає надбанням суспільства".
У 225 полку, за словами Циганкова, скарг трохи менше однак саме ці два підрозділи під "постійним наглядом" Офісу військового омбудсмана через ризики порушення прав.
"Водночас, якщо дивитися на загальну статистику, це не виглядає як щось таке, що суттєво вирізняється. Тому що чисельність кожного з цих полків – величезна. Якщо рахувати пропорційно, то скарг від військовослужбовців із цих полків приблизно стільки ж, як і з інших підрозділів", – наголосив Циганков.
І в цьому заступник омбудсмана теж вбачає взаємозв'язок – якщо у зоні відповідальності посадової особи 1000 військовослужбовців, то якість роботи буде одна. Якщо вже 5000 військовослужбовців – ця людина не зможе звернути увагу й деталізувати певні проблеми.
Відповідаючи на запитання, чи однаковою є кількість скарг з "Азову" і зі "Скелі", він сказав, що це не зовсім коректний приклад, тому що "Азов" – це Нацгвардія, а в НГУ "в принципі скарг менше".
"Якщо брати Збройні Сили, то загалом у відсотках показники плюс-мінус однакові, але я можу пояснити, чому нам так здається. Тому що є певні обмеження, наприклад, у деяких підрозділах люди банально не мають доступу до телефонів. Це питання і безпеки, і, можливо, щоб люди не могли поскаржитися. Я цього не стверджую, але допускаю, і ми це враховуємо", – зазначив він.
Чому це важливо. "Скеля" неодноразово фігурувала у скандалах, зокрема пов'язаних з неналежним поводженням з особовим складом. Наприкінці вересня 2025 року в коментарі для матеріалу LIGA.net про ДШВ і штурмові війська "Сирського" тоді ще уповноважена президента з питань захисту прав військовослужбовців і членів їхніх сімей Ольга Решетилова повідомляла, що на "Скелю" регулярно надходять скарги про побиття бійців і незаконне позбавлення волі. Підрозділ охрестили одним із найбільших порушників дотримання прав людини в ЗСУ.
Однак у Військовій службі правопорядку повідомили LIGA.net, що отримали 13 скарг від військових полку щодо порушень, але жоден факт нібито не підтвердився.
- У березні 2026-го розгорівся новий скандал зі "Скелею": через смерті п'яти військових від пневмонії.
- 1 квітня набула розголосу ще одна ситуація зі "Скелею". Стерненко заявив, що командування полку нібито кинуло бійців на штурм на бронетехніці на тлі тотального домінування дронів, спричинивши жертви. За даним фактом розпочату службову перевірку.