Над пропастью во лжи: действительно ли блок НАТО давно мертв и кто и почему это скрывает

Вскоре после установления двухнедельного ближневосточного перемирия глава Белого дома провел встречу с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте, по итогам которой в очередной раз раскритиковал Североатлантический Альянс из-за отсутствия помощи с операцией в Иране.

"НАТО не было рядом, когда мы нуждались в его помощи, и не будет рядом, если мы снова будем нуждаться в нем. Вспомните здесь еще и Гренландию, этот большой, плохо управляемый кусок льда!" — написал нынешний хозяин Овального кабинета в Truth Social.

Между тем генсек НАТО назвал встречу с Трампом "откровенной и очень открытой". При этом он отказался уточнить, обсуждали ли они с главой Белого дома возможность выхода США из Альянса, о чем Трамп на днях заявил в интервью британской газете The Telegraph.

В то же время по итогам телефонного разговора с Дональдом Трампом в четверг, 9 апреля, канцлер Германии Фридрих Мерц рассказал, что обсудил с американским визави, среди прочего, и будущее НАТО перед саммитом в Анкаре, который состоится в начале июля.

Важно Дональд-завоеватель: создаст ли Трамп империю, получив Гренландию, и как это повлияет на Украину

"Этот Альянс (НАТО — Фокус) в любом случае пока ничем не заменить, и поэтому я очень заинтересован в его сохранении и дальнейшем развитии вместе с американским президентом", — отметил глава немецкого правительства. Также он подчеркнул, что не хочет, чтобы война между Соединенными Штатами и Ираном "еще больше осложнила" отношения между США и их европейскими партнерами по НАТО. "Мы не хотим — я не хочу — чтобы НАТО распался. НАТО является гарантом нашей безопасности, в частности и прежде всего в Европе", — резюмировал Фридрих Мерц.

Вскоре после этого президент Чехии Петр Павел заявил, что своими критическими ремарками президент США вредит авторитету НАТО больше, чем это делает глава Кремля: "За последние несколько недель Трамп сделал для снижения авторитета НАТО больше, чем удалось Владимиру Путину за много лет".

В заключение чешский лидер, акцентировав, что НАТО основан на принципах сдерживания и коллективной обороны, резюмировал: "В тот момент, когда мы начинаем ставить под сомнение Альянс как единое, сплоченное образование, готовое действовать совместно и очень решительно, тогда, конечно, его роль существенно теряется".

Почему европейские лидеры упорно скрывают труп НАТО

Комментируя Фокусу перипетии относительно дальнейшей судьбы и роли Североатлантического Альянса, политолог, эксперт центра "Объединенная Украина" Петр Олещук отмечает следующее: "Возможно, выскажу не очень ожидаемое мнение, но я в нем абсолютно убежден: НАТО уже мертво, просто никто этого не хочет признавать по целому ряду причин. Объясню, почему я считаю НАТО мертвым. В основе НАТО лежит простая идея: "Один за всех и все за одного". То есть, в случае нападения на кого-то одного, отбиваются все вместе. Это — основное, все остальное — наслоение. И главный результат, которого добился Трамп, заключается в том, что впервые за многие десятилетия главный принцип НАТО не то, что поставлен под сомнение, а де-факто разрушен президентом США. Спросите любого сейчас в мире, будут ли США защищать партнеров по НАТО. Я думаю, что все одинаково выразят очень и очень большие сомнения в этом, а там, где появляются сомнения, исчезает основа".

Констатировав, что именно Трамп посеял в НАТО "большие сомнения", политолог добавил: "Теперь отыграть ситуацию назад, восстановив в лагере Альянса доверие, уже невозможно. Но Трамп заставил весь мир задуматься о том, а что же действительно будет, если США не придут на помощь, хотя раньше это почему-то даже в голову никому не приходило. С другой стороны НАТО, то есть то, что раньше для Путина выглядело большой угрозой на которую лучше не нарываться, сейчас представляется ему интересным квестом. Словом, теперь у Путина не будет тормозов".

Еще раз подчеркнув, что де-факто НАТО уже мертво, Петр Олещук подчеркнул: "Несмотря на очевидную смерть Альянса, юридическое оформление этой смерти с выпиской всех необходимых справок займет очень много времени. То есть, будут попытки как-то этот труп поддерживать, делать вид, что на самом деле он еще дышит, но от реальности не убежать. Вместе с НАТО умерла идея взаимной помощи".

В сложившейся ситуации, говорит политолог, европейским странам стоит не повторять мантры о том, что НАТО должно быть сохранено, а признать реальность и думать, как действовать без США.

"На самом деле, на мой взгляд, НАТО сейчас — это опасность, а не усиление безопасности, потому что в случае чего, они с одной стороны ничего не будут делать, а с другой — будут связывать по рукам и ногам европейцев. А вот если сейчас возникнет какой-то новый альянс по безопасности, понятно, что никакого Орбана туда никто не подпустит на пушечный выстрел и Венгрии еще не одно десятилетие придется доказывать, что она является нормальной страной, с которой в принципе можно сотрудничать. Пока же Орбан — полноценный член НАТО, который может блокировать в угоду "льву" Путину любые решения Альянса. Поэтому, игра в то, что НАТО вроде бы еще живет, создает больше вызовов для Европы, чем создает безопасности", — аргументирует эксперт.

Сейчас, отмечает политолог, в нормативно-правовой базе Евросоюза (ЕС) есть "достаточно неконкретная, но имеющаяся" норма о коллективной безопасности и обороне. Учитывая это, считает Петр Олещук, ЕС "нужно наконец признать реальность" и переходить к оформлению своего статуса, в том числе, как военно-политического альянса — то есть, создавать для начала силы быстрого реагирования, а затем — полноценную европейскую армию, еврогенштаб и тому подобное.

Важно США против НАТО: похоронит ли Трамп окончательно Североатлантический Альянс

Впрочем, прогнозирует эксперт, это может произойти еще нескоро. "Для европейских лидеров признание фактической смерти НАТО и конкретные действия по безопасности в рамках ЕС являются настолько большим стрессом, что даже когда на них будут лететь ракеты, а Трамп будет заявлять, что это не его проблема, они будут выражать веру в НАТО и его зонтик безопасности, потому что все боятся выйти и сказать правду европейским гражданам. Однако то, что евролидеры сейчас отвергают реальность, вовсе не означает, что она за ними не придет. Она придет и хорошенько их проучит и очевидно, что в конечном счете будет серьезная перезагрузка европейской политики, как было уже в истории неоднократно", — заключает Петр Олещук.

Действительно ли 5-я статья НАТО на самом деле является фиговым листом

В то же время эксперт Совета внешней политики "Украинская призма" Александр Краев в разговоре с Фокусом констатирует: "Если говорить об официальном развале, то есть о том, что НАТО перестанет существовать, то такой вариант пока невозможно рассматривать. Почему? Потому что даже с точки зрения Соединенных Штатов, здесь мало желания президента Трампа что-то в очередной раз разрушить и развалить — для этого необходимо согласование Сената и голосование в Конгрессе. То есть, необходимо, чтобы более 75% сенаторов проголосовали за выход США из НАТО. А сейчас большинство сенаторов и конгрессменов даже из Республиканской партии являются атлантистами и поддерживают НАТО. Учитывая это, крайне трудно себе представить, что в конце концов найдется 75% готовых выходить из НАТО".

По убеждению эксперта, даже если Трамп и запустит процесс выхода США из НАТО, "эта история в конечном счете с треском провалится".

Важно "Ни дюйма на восток!" Действительно ли НАТО обещало Горбачеву не расширять границы дальше ГДР

"Вместе с тем необходимо понимать, что даже известная статья 5-я Вашингтонского договора является достаточно склизкой в том плане, что она на самом деле ни к чему не обязывает. 5-я статья НАТО говорит о том, что нападение на одну страну считается нападением на всех и каждое государство должно осуществить такие действия, которые считает необходимыми для остановки агрессии. Если, к примеру Трамп будет считать необходимым для остановки этой агрессии написать пост в Truth Social, ну что ж, это и будут его действия, необходимые для ее — агрессии — остановки. Иначе говоря, даже без выхода из НАТО, если Штаты захотят, они могут быть, мягко говоря, неактивными участниками Альянса и не делать ничего с тем, чтобы помогать своим партнерам и союзникам", — отмечает Александр Краев.

Именно такой сценарий, когда Трамп ничего не будет делать в рамках НАТО, оставляя США полноценным членом блока, эксперт считает наиболее вероятным. "Трамп не заинтересован в НАТО, как таковом, поэтому ничего не будет делать для его поддержки, а тем более — расширения. При этом никто официально не будет признавать смерть НАТО, потому что как только это произойдет — Россия сразу же захочет проверить на Польше или странах Балтии. То есть, пока можно держать вот эту интригу относительно того, что с НАТО окончательно все покончено, до тех пор НАТО ее и будет держать. Это, во-первых. А во-вторых, если мы говорим об альтернативах НАТО, то должны констатировать, что процесс уже запущен, поскольку европейцы начинают группироваться в региональные альянсы и искать дополнительные безпековіта политические рычаги давления", — резюмирует Александр Краев. По его убеждению, сейчас абсолютное большинство европейских лидеров, как собственно и генсек Альянса Марк Рютте, проводят линию задабривания Трампа, "стараясь не будить лишний раз осиное гнездо", но понимая при этом, что у НАТО есть воз и маленькая тележка разноплановых проблем.