Перелом хребця, який "не помітила" ВЛК: Романенко про цинізм щодо поранених героїв

Бюрократія, відвертий цинізм військово-лікарських комісій (ВЛК) та неналежне медичне забезпечення після поранень вщент руйнують мотивацію українців ставати на захист своєї держави. Ситуації, коли реальні, важкі бойові травми просто ігноруються вітчизняною медичною системою, а ветерани залишаються сам на сам зі своїми проблемами, безжально підривають залишки довіри до державних інституцій. Таке ставлення не просто принижує людську гідність героїв-захисників, але й стає найбільш наочним антиприкладом для тих громадян, яких сьогодні намагаються мобілізувати до лав Збройних Сил України.

Про це повідомив політолог Юрій Романенко у своєму моноефірі.

Експерт наголошує, що фундаментом нинішньої кризи є саме відсутність людяності з боку системи до тих, хто проливає кров за країну.

"Без людського ставлення до життів людей, які захищають країну, і подальшого медичного обслуговування, коли вони потрапили у важкі обставини після того, як були поранення", будь-які мобілізаційні заходи приречені на провал і тотальне неприйняття суспільством.

Як яскравий і шокуючий приклад політолог розповів історію одного зі знайомих офіцерів.

"Я, наприклад, знаю історію від одного офіцера, який мені ось розповів її, коли він під час захисту Покровська отримав унаслідок влучання КАБом поруч важке поранення, тому що був переламаний хребець", - зазначає Романенко.

Далі експерт з неприхованим обуренням описує дії військової медичної системи: "А йому потім на ВЛК не визнали наявність, ну не побачили, не побачили наявність цього переламаного шийного хребця. Ну, уявляєте собі... причому ця людина герой реальний, який воює з часів АТО, який не одне складне завдання вирішив, зіткнувся з тим, що якась грьобана ВЛК не побачила перелом шийного хребця".

Аналітик ставить цілком логічне запитання керівництву країни: "Питання, ну як будуть люди ставитися до служби в армії, які знають, бачать це все і відповідним чином поінформовані?"

Ще одним болючим і трагічним прикладом для Романенка стала історія спільного друга, добровольця Федора Головка, який віддав своє здоров'я за Україну, але був змушений шукати медичного порятунку та людського ставлення за кордоном.

"Федя Головко, покійний... наша прекрасна людина, який віддав своє життя за Україну. Він же помер у Литві, і ми всі збирали йому на те, щоб він поїхав до Литви, доїхав туди. І чужа, хоча і дружня нам держава, вона допомагала йому дожити ось ті останні місяці, які в нього були страшними", - розповів політолог.

Він наголосив на гіркому парадоксі цієї ситуації: "Чужа держава знайшла ресурси, оцінила потенціал, подвиг людини, розуміла, що їй вигідно лікувати за свої гроші своїх платників податків, йому необхідно надавати таку допомогу. Литовці увійшли в цю ситуацію".

Скільки ще таких зламаних доль в Україні, експерт навіть не береться точно підрахувати. "А яка кількість людей померла там, тому що не була надана вчасно допомога, а яка кількість залишилася каліками і не отримують цю допомогу. І таких прикладів знову-таки вагон і маленький візок", - з сумом констатує він.

На переконання аналітика, саме ці кричущі випадки системної несправедливості і лежать в основі небажання людей йти до армії. "Природно, ключове, ну ось просто у фундаменті цього всього, ось у фундаменті цієї мобілізаційної кризи і ось ця ТЦКшна тема", - підкреслює політолог.

Більше того, ця проблема вже вийшла на міжнародний рівень і б'є по іміджу держави. Романенко згадав нещодавню публікацію у впливовому американському виданні The Wall Street Journal, де порушувалося питання прав людини в Україні.

"Один з авторів порушив питання, чому Європа не реагує на явне порушення прав людини. І він каже, що цинічно Європі вигідна така модель, у якій є авторитарні всілякі тенденції, які проявляються в Україні", - процитував він західних журналістів.

Підсумовуючи всю глибину прірви між державною машиною та суспільством, Романенко зачитав і повністю підтримав коментар одного зі своїх глядачів: "Ось пише один із наших глядачів, що вся проблема в тому, що по суті влада відвернулася від народу, як підсумок - народ не хоче підтримати проєкт і владу".

Саме цей факт, за словами експерта, сьогодні найбільше загрожує майбутньому нашої країни.