«Рада» повертається в телемарафон

Телеканал «Рада» оголосив новий мистецький конкурс для пошуку підрядника на виробництво марафону «Єдині новини #UAразом». Про це йдеться на сайті телеканалу.

Конкурс проводитимуть у три етапи. З 14 квітня по 20 квітня 2026 року приймають заявки. 24 квітня буде попередній відбір проєктів, а 29 квітня пройде презентація проєктів, де буде визначений переможець.

Відповідно до вимог, до участі в мистецькому конкурсі допускаються юридичні особи України будь-яких форм власності та організаційно-правових форм, а також фізичні особи — підприємці.

Перевага надається кандидатам із:

• наявним досвідом виконання аналогічних проєктів створення (виробництва) аудіовізуальних творів (телевізійних програм) для забезпечення, в тому числі, але не виключно у прямому етері, зокрема, трансляції єдиних інформаційних платформ стратегічної комунікації та/або марафонів;
• наявними обладнанням і матеріально-технічною базою, що зокрема може забезпечити безперебійне в режимі 24/7 створення (виробництво) аудіовізуальних творів (телевізійних програм), в тому числі й у прямому етері, в умовах повітряної тривоги, загрози ракетних ударів, обстрілів (з бомбосховища/укриття);
• наявністю корпунктів в інших областях країни, що можуть оперативно забезпечити актуальними новинами про події в країні.
• Будуть відхиляти проєкти, якщо в них братимуть участь громадяни Росії, Білорусії, Ісламської Республіки Іран, якщо вони не нададуть документи, що підтверджують проживання на території України на законних підставах. Не прийматимуть заявки з поштових сервісів «Яндекс», «Яндекс.Україна», «Mail.ru», «Mail.uа», щодо яких застосовані санкції.

Після появи оголошення про мистецький конкурс «Детектор медіа» звернувся до В’ячеслава Петренка з запитанням, які кошти і через який механізм спрямовують на участь каналу у телемарафоні. Однак суму на виробництво марафону він не назвав: «Зараз ми проводимо мистецький конкурс. Які кошти будуть виділені, поки що вам не скажу».

«Детектор медіа» надіслав повторний запит до телеканалу «Рада» щодо фінансування марафону.

Але у 2025 році канал усе одно провів свіймистецький конкурс і визначив виробником компанію «Кінокіт», а в січні 2025 року уклав угоду на виробництво на суму 101,5 млн грн. Як з’ясував «Детектор медіа», ці кошти «Рада» отримала від Міністерства культури та стратегічних комунікацій за іншою бюджетною програмою — №3801030 «Забезпечення стратегічних комунікацій, інформаційної безпеки, заходів з європейської та євроатлантичної інтеграції».

На 2026 рік, згідно з бюджетним запитом, у цій програмі кошти на виробництво контенту в рамках телемарафону для «Ради» не передбачені. Увідповіді на запит «Детектора медіа» від керівника каналу В’ячеслава Петренка йшлося: «У 2026 році передбачено  фінансування за КПКВК 0418030 “Виробництво та трансляція програм для державних потреб, збирання, обробка та розповсюдження офіційної  інформаційної продукції, фінансова підтримка системи державного іномовлення України”. Водночас інформуємо, що станом на день надання відповіді (18 березня — “ДМ”) вищезазначене фінансування відсутнє».

У паспорті згаданої бюджетної програми передбачений розподіл 1 557 574,4 тис. грн. Це фінансування іномовлення, «Укрінформу» й телемарафону. Однак згадки про кошти для контенту каналу «Рада» у ній наразі немає.

З кінця 2021 року контент для державного телеканалу «Рада»виробляла ТОВ «Кінокіт». Ця ж компанія з 2022 року стає постійним переможцем мистецьких конкурсів на виробництво контенту для телемарафону під брендом парламентського каналу. За інформацією журналістів Bihus.Info, компанія «Кінокіт» пов’язана з колишнім заступником ексголови Офісу президента Кирилом Тимошенком. Щоб пояснити, чому контент не виробляє сам телеканал, «Рада»заявила, що його студії розташовані в урядовому кварталі (що небезпечно), що не має власних корпунктів, а техніка застаріла.

За інформацією джерел «Детектора медіа», у січні 2026 року ТОВ «Кінокіт», яке раніше виробляло контент для телеканалу «Рада» в рамках телемарафону,зупинило роботу. Більшість співробітників звільнені, з ними розрахувалися за працю. Також студія й орендовані приміщення зараз порожні, апаратуру вивезли в середині січня. Припинення роботи продакшну відбулося без пояснень — колективу повідомили лише, що це пов’язано з тим, що канал «Рада» не оголосив мистецького конкурсу. В чому причина непроведення конкурсу, співробітникам не пояснили.

Останній власний ефір «Ради», який виробляв «Кінокіт», відбувся 31 грудня з підсумковим випуском новин, і вже місяць канал лише транслює телемарафон.

За інформацією джерел «Детектора медіа», канал «Рада» планує взяти участь у виробництві марафону з новим підрядником. Джерела повідомляють, що  переможцем мистецького конкурсу може стати вже не ТОВ «Кінокіт», а нова компанія, втім виробництво здійснюватиме та сама команда. За інформацією джерел, уже кілька місяців триває підготовка до роботи на одному з київських знімальних павільйонів. «Детектор медіа» спитав головну редакторку «Кінокіта» Наталію Яструбенко, чи планує її команда взяти участь у новому мистецькому конкурсі каналу «Рада», однак поки що не отримав відповіді.

Утім, ключове питання у тому, навіщо взагалі парламентському каналу проводити цей конкурс і шукати стороннього підрядника для виробництва контенту в рамках телемарафону та чи не може канал самостійно виробляти цей контент. В’ячеслав Петренко у коментарі «Детектору медіа» пояснив це так: «Ми плануємо частину робити своїми силами. Але ми не можемо повністю все робити. Бо в нас дійсно дуже застаріла техніка. А на придбання техніки треба гроші, час, інсталяція, персонал і все інше. Але інколи ми робимо у марафоні свої програми, надаємо контент».

Зараз у штаті каналу «Рада» 78 людей. «Але ми ж висвітлюємо діяльність Верховної Ради. У нас багато задач стоїть», — додав він.

Імовірно, знайти техніку для державного каналу можливо. Оскільки за час війни держава конфіскувала майно дев’яти каналів: 112-го, ZIK, NewsOne, Першого незалежного, UkrLive, «Нашого», «Максі ТВ», 4-го каналу та Ukraine World News. Наприклад, якз’ясував «Детектор медіа», майно юридичної особи 4-го каналу (ТОВ «ТРК Інтеррадіо») використовує «Ми — Україна», а каналів Медведчука — «Армія ТБ».

Також питання, чи взагалі виробництво телемарафону є задачею для парламентського каналу, який мав би займатись іншим.

Наприкінці минулого року у Верховній Раді зареєстровано проєкт постанови №14268 «Про деякі питання статусу та засад діяльності державного підприємства «Парламентський телеканал “Рада”», ініціатором якої є Кабінет Міністрів України. Мета документа — врегулювати статус і засади діяльності суб’єкта у сфері парламентського мовлення. Основними завданнями телеканалу «Рада», відповідно до проєкту постанови, є: трансляція відкритих пленарних засідань, парламентських слухань і комітетів, забезпечення рівного доступу до ефіру представників усіх депутатських фракцій і груп, позафракційних депутатів тощо. Однак на початку цього рокупроєкт зняли з розгляду. У коментарі «Детектору медіа» голова профільного парламентського комітету Микита Потураєв сказав, що таке рішення ухвалили через те, що, згідно з законом «Про медіа» Міністерство культури має підготувати закон про канал «Рада», а не постанову.

«Детектор медіа» звернувся з запитаннями щодо доцільності проведення таких мистецьких конкурсів і ролі парламентського каналу як посередника для залучення до телемарафону сторонніх продакшнів до представників профільних комітетів. Заступниця голови фракції партії «Слуга народу» та заступниця голови Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики Євгенія Кравчук сказала, що це питання краще адресувати апарату Верховної Ради: «Депутати каналом “Рада” не керують». Голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин сказав:

«Я вважаю витрати на марафон зараз неаргументованими. Тим більше, коли до нього залучаються формально державні канали, яких, згідно з євроінтеграційними зобов’язаннями, у нас не мало би бути. Це фактично перекладання бюджетних коштів у кишені приватників, як це було у ситуації з ТОВ  “Кінокіт”. Тут може бути присутня і корупційна складова. Проведення конкурсу створює умови для непрозорого розподілення цих коштів, щоб вони знову опинилися у кишенях близьких до влади продакшнів».

Юрчишин переконаний, що уже давно потрібно відмовитися від формату телемарафону: «Держава за потреби може самостійно чи через Суспільне оголошувати замовлення певних продуктів. І ми це вже робимо через програму “Тисячовесна”. Тому саме суть цього процесу для мене є однозначним показником витрат коштів не за призначенням, а можливо — і з корупційною складовою».