Нестор Шуфрич виходить із СІЗО: чому суд змінив запобіжний захід?

Сага про запобіжний захід для Нестора Шуфрича почалася задовго до цього рішення. Протягом кількох місяців прокурори наполягали на продовженні тримання його під вартою, вказуючи на тяжкість інкримінованих злочинів, зокрема державну зраду, та ризики, які, на їхнє переконання, зберігали свою актуальність.

Київський апеляційний суд 6 січня дозволив народному депутату вийти з-під варти, встановивши заставу у розмірі понад 33 мільйони гривень. Це рішення дало надію захисту, але реалізувати його виявилося зовсім непросто через фінансові санкції, накладені на Шуфрича.

Адвокат Валерій Буняк повідомив, що родина політика зібрала необхідну суму, проте банк не зміг здійснити транзакцію. Проблема полягала в тому, що прізвище підсанкційної особи в платіжному дорученні призводить до автоматичного блокування платежу. Це створило патову ситуацію, заблокувавши можливість внесення застави.

Зіткнувшись з цією нерозв'язною проблемою, сторона захисту подала клопотання до суду про зміну запобіжного заходу, вказуючи на неможливість виконання попереднього рішення через об'єктивні обставини. Задовольнивши це прохання, Шевченківський райсуд Києва постановив перевести Шуфрича з-під варти під цілодобовий домашній арешт.

Згідно з новим рішенням, Нестор Шуфрич зобов'язаний цілодобово перебувати за місцем своєї реєстрації в Київській області, за винятком випадків отримання медичної допомоги або перебування в укритті під час повітряної тривоги. На нього також покладено обов'язок носити електронний браслет, здати всі документи для виїзду за кордон, прибувати до суду та слідства за вимогою і не спілкуватися зі свідками у справі. Ця ухвала суду оскарженню не підлягає.

Обшуки у Нестора Шуфрича у вересні 2023 року виявили радянську символіку та плани автономії Донеччини й Луганщини. Тоді ж йому оголосили підозру в держзраді, а Печерський суд Києва обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, який згодом неодноразово продовжували. У лютому 2024 року Служба безпеки України вручила Шуфричу нову підозру, тепер за фінансування Росгвардії в Криму.

За даними слідства, підконтрольна нардепу компанія у 2016 році сплатила Росгвардії пів мільйона російських рублів за охорону недобудованого профілакторію в Сімеїзі. Проблема з внесенням застави через фінансові санкції, яку сторона захисту назвала патовою, стала ключовим аргументом для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

"Проблема в тому, що якщо ти пишеш в платіжному дорученні прізвище підсанкційної особи, то платіжка просто автоматично блокується. Тому в нас з 6 січня була патова ситуація", — повідомив адвокат Валерій Буняк.

Офіс генерального прокурора при цьому заявив, що заперечував проти зміни запобіжного заходу та наполягав на продовженні тримання під вартою. "У судовому засіданні прокурори звертали увагу суду на тяжкість інкримінованих йому кримінальних правопорушень, зокрема державної зради, а також на ризики, які, на переконання сторони обвинувачення, не втратили актуальності".

Це рішення суду відкриває новий етап у справі Нестора Шуфрича, переносячи його під контроль домашнього арешту. Його подальша доля та вплив цього рішення на інші справи, пов'язані з санкційними обмеженнями, залишаються предметом уваги громадськості та правових експертів.