ВПК як фундамент суверенітету: Кульпа пояснив, чому Україна має захистити власну "оборонку"

Збереження справжнього суверенітету України напряму залежить від спроможності держави захистити власну армію та потужний військово-промисловий комплекс від зовнішнього контролю та системного тиску.

Водночас штучно створені інституції, які позиціонуються як антикорупційні, поступово перетворюються на інструмент впливу, що паралізує внутрішню незалежність країни. Про це повідомив польський політичний аналітик Пьотр Кульпа в ефірі політолога Юрія Романенка.

Розмірковуючи про перспективи післявоєнного розвитку, експерт виокремив фундаментальні стовпи, на яких має триматися незалежність держави.

"Питання, перед яким ми постанемо після перемоги, - це збереження суверенітету. Збереження суверенітету - це насамперед питання збереження української армії та збереження українського військово-промислового комплексу", - заявив Пьотр Кульпа.

Він застеріг, що після завершення активної фази бойових дій вітчизняні виробники озброєння стикнуться з шаленим опором з боку міжнародних партнерів, які не зацікавлені у появі сильного конкурента на глобальному ринку зброї.

"Конкуренція та тиск з боку держав, які контролюють усе ззовні, становить величезний ризик для українських фірм, що виробляють зброю. Історія вчить: той, хто вище організований, завжди хоче обмежувати потенціал того, хто є підконтрольним", - пояснив логіку міжнародних відносин аналітик.

Кульпа переконаний, що втрата технологічних потужностей призведе до фатальних наслідків для обороноздатності та статусу країни.

"Якщо Україна втратить потенціал створення власної зброї, балістичних ракет, крилатих ракет та космічних технологій, це буде нищівний удар. У кращому випадку їй залишать лише роль гарматного м'яса, тоді як фірми, що розробляють озброєння, є таким самим фундаментом суверенітету, як і армія", - наголосив експерт.

Крім того, аналітик піддав гострій критиці роботу новостворених правоохоронних структур, вбачаючи в них загрозу для інституційної незалежності країни.

"Захід створив в Україні такі надбудови, як НАБУ та САП, які діють як самостійний політичний суб'єкт влади. У них є компромати на кілька сотень людей, і фактично вони поглинули всю судову систему, використовуючи цю ситуацію для придушення суверенітету України", - підкреслив Пьотр Кульпа.

Як приклад свавілля цієї системи він згадав гучні скандали у вищих судових інстанціях, які, на його думку, стали інструментом шантажу.

"Ми пам'ятаємо аферу у Верховному суді, де хабарі брав не лише голова, а й інші судді, і антикорупціонери мають усі ці матеріали. Зараз Верховний суд працює так, як забажають антикорупціонери, вони займаються свавіллям, і їм за це нічого немає, що є ключовою проблемою з погляду українського суверенітету", - резюмував політичний аналітик.