Андрей Золотарев. Любой приказ об отступлении станет для Зеленского политической аннигиляцией

В последние дни тема возможных переговоров между Киевом и Москвой снова вышла на первый план после резонансного заявления пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова. Он отметил, что встреча Владимира Путина с Владимиром Зеленским может иметь смысл только на этапе «финализации договоренностей», что в Украине расценили как очередную попытку затянуть время и выставить ультиматум. В ответ Центр противодействия дезинформации при СНБО прямо обвинил Москву во лжи, подчеркнув, что Кремль не готов к реальному миру, а лишь транслирует месседжи для западной аудитории, требуя нереалистичных уступок.

Интернет-издание From-UA попросило прокомментировать данную ситуацию украинского политолога, главу центра «Третий сектор» Андрея Золотарева и поинтересовалось, что на самом деле происходит между Зеленским и Путиным, кто из сторон действительно готов к переговорам и на каком этапе сейчас находится мирный процесс:

— Сейчас все заморожено, все поставлено на паузу. А Зеленский с Путиным давно играют в такой «футбол»: каждый пытается представить себя голубем мира, не желая при этом прекращения войны на иных условиях, кроме своих собственных. Точнее будет сказать — «желаю прекращения только на своих условиях». Мы не раз видели, что, допустим, Путин очень хочет показать Трампу, что проблема находится не в Москве, а в Киеве. Пока стороны выдвигают, по сути, предельно ультимативные требования относительно мира, этого самого мира не будет. В текущих условиях прекращение войны возможно только как компромисс, ну а Путину, естественно, нужен исключительно «образ победы».

То есть, не заполучив полностью Донбасс, ему будет довольно сложно объяснить ситуацию российскому обывателю, который уже максимально «накручен» на то, что воевать надо до полной капитуляции Украины. Поэтому для него Донбасс крайне важен именно с точки зрения формирования такого образа победы в этой войне. А оставить все как есть — это, по сути, признать, что война завершилась ничьей. Хотя понятно, что для РФ и Азовское море стало «внутренним», и пробит сухопутный коридор в Крым, и захвачен практически весь юг Украины — Запорожская и Херсонская области, но стратегически это все равно выглядит именно так.

С учетом того, что, очевидно, после последней поездки Зеленского по Европе в него «вдохнули потужности», он начал откровенно хамить Трампу и американцам. Звучат заявления, что мы не нуждаемся в ваших гарантиях, что эта поездка нужна больше вам, чем нам, и что Трамп якобы больше на стороне России — ну, это такое. Понятно, что для Трампа это проблемная ситуация, ибо Путин вполне, если говорить о «духе Анкориджа», может ему заявить: «Как я могу полагаться на твое слово и на твои гарантии, если ты не можешь даже найти управу на Зеленского?». На фоне фиаско в Иране для Трампа это действительно сложный момент. Поэтому просто махнуть рукой и отойти, как советовали некоторые американские эксперты, для Трампа тоже не выход. Он может махнуть рукой, но в этой руке вполне может оказаться что-то тяжелое, в виде бейсбольной биты.

Отсюда и ползут слухи, что пошли некие разногласия с Будановым, что собираются «минусовать» экс-главу ГУРа, что, дескать, замы блокируют его распоряжения. Ну, это пока из разряда слухов, которые тяжело проверить или опровергнуть. Поэтому сейчас переговоры стоят на паузе. Возможно, какое-то оживление наступит после 9 мая.

— Вы имеете в виду после поездки Трампа к Си Цзиньпину или просто сама дата имеет значение?

— Именно дата. Я все-таки полагаю, что американцы сделают еще один, «крайний» подход, прежде чем окончательно развернуться и махнуть рукой. Но нужно понимать, что «махнуть рукой» в данном контексте — это блокирование поставок оружия (в том числе по инициативе PURL) и прекращение передачи разведданных. Вы же понимаете, что это будет нам очень дорого стоить. Не будем забывать о том, что именно американцы обеспечили поставки 2/3 всего вооружения и боеприпасов для ВСУ.

— В 2019 году Путин и Зеленский встречались лично. Тогда у нас было почти годовое прекращение огня. Что мешает повторить это сейчас?

— Во-первых, нынешняя интенсивность конфликта и его масштаб. Это полноценная, самая большая континентальная война после Второй мировой. Слишком много крови пролито. Понятно, что сам по себе этот «клочок» Донбасса ничего стратегически не решает. Но понятно и другое: если бы линия фронта двигалась с запада на восток — это была бы одна ситуация, а пока, если посмотреть на ту же карту Deep State, все движется с востока на запад.

Понятно, что полная потеря этих территорий — это лишь вопрос времени. Но дать распоряжение об отходе — это колоссальный риск. Для Зеленского это фактически будет означать политическую аннигиляцию, политическое самоубийство. Одно дело, если мы теряем территории в ходе боевых действий — это воспринимается как следствие войны. И совсем другая ситуация, если он как главнокомандующий отдаст приказ об отступлении. Это будет означать признание того, что он оказался несостоятельным как главком. Он на это пойти не может по сугубо политическим соображениям.

Ну и, во-вторых, учитывая, что европейцы приняли решение и дают деньги (возможно, мы их получим только к июлю, но тем не менее), «потужности» в него снова вдохнули. А он прекрасно понимает, что продолжение войны — это гарантия его нахождения у власти. Это может в корне не отвечать интересам государства, но это полностью отвечает его личным интересам. Похоже, Владимир Александрович готов задержаться на своем посту и на 10, и на 15 лет. Власть — это наркотик, с которого очень трудно спрыгнуть. И это как раз тот самый случай.