Поліція будувала репутацію 8 років, але мобілізація її нищить: заява голови Нацполу

Голова Національної поліції Іван Вигівський висловив занепокоєння щодо репутації відомства, наголосивши, що через залучення до мобілізації довіра населення до них, яку формували з 2015 року, "просто нищиться". Він підкреслив, що питання не у небажанні виконувати завдання з оповіщення громадян, а у негативному впливі цього процесу на громадську оцінку поліції.

Іван Вигівський зазначив, що функція мобілізації історично належить територіальним центрам комплектування (ТЦК). Хоча поліція готова її виконувати, це не є її основною роботою та створює додаткове навантаження на правоохоронні органи, яким необхідно виконувати власні функції. Він наголосив, що нерозуміє, як можна оцінювати рівень довіри до поліції з боку населення, коли вона бере участь у мобілізаційних заходах.

Очільник Національної поліції також вказав на значний некомплект особового складу в поліції та появу багатьох нових функцій після початку повномасштабного вторгнення, що ускладнює ситуацію. Він підкреслив, що поліція завжди знаходиться під пильною увагою громадськості, і саме їй доведеться продовжувати працювати з населенням після завершення війни, тому високий рівень репутації є критично важливим.

За словами Вигівського, близько 70% поліцейських так чи інакше були або залишаються залученими до бойових зіткнень, що свідчить про їхню готовність до виконання обов'язку. Це є свідченням того, що поліція не уникає складних завдань, проте прагне зберегти своє основне призначення.

Керівник Офісу Президента Кирило Буданов, згадуючи про проблему ухилення від мобілізації, назвав її "величезною проблемою" та зауважив, що українцям слід "не боятися виконати свій обов'язок". Він також критично висловився щодо героїзації тих, хто зневажає дії ТЦК або незаконно виїжджає за кордон.

Іван Вигівський підкреслив, що участь поліції у мобілізаційних заходах є лише додатковим навантаженням. Він зауважив, що люди часто забувають про велику кількість інших функцій, які виконує поліція, тоді як її правоохоронні обов'язки ніхто не скасовував. Слід зазначити, що уповноважена з питань захисту прав військовослужбовців та їхніх сімей Ольга Кобилинська вважає, що мобілізаційні функції мають бути справою влади та правоохоронців, а не військових ТЦК.

Юрист Олександр Сергієнко у своїй статті "Пастка мобілізації. Як держава загнала себе у кризу рішень" зазначав, що інтенсифікація тиску в рамках мобілізаційних заходів, попри можливий короткостроковий ефект, загрожує конфліктом. Він підкреслив, що відсутність системних змін лише поглиблює кризу, що підкреслює складність балансування між необхідністю мобілізації та збереженням суспільної довіри до державних інституцій. Більше оперативних новин — у Telegram Апострофа.

"Питання навіть не в тому, хоче чи не хоче. Тут не повинно бути подвійних стандартів. Як можна нас оцінювати по довірі населення після того, як ми беремо участь у мобілізаційних заходах? Я не розумію. Ми готові цю функцію виконувати, ми її виконуємо, але ми не повинні бути самі у цьому процесі. Цю функцію історично виконували ТЦК", – пояснив очільник Національної поліції в інтерв'ю РБК-Україна.

"Тому я кажу, що для нас це негативно і дуже погано впливає на імідж. З 2015 року ми формували імідж поліції, формували довіру населення, яка просто зараз нищиться", – додав Іван Вигівський.

Ситуація, що склалася навколо залучення поліції до мобілізаційних процесів, є яскравим прикладом того, як службові обов'язки можуть конфліктувати з довгостроковими стратегіями формування суспільної довіри. Це питання потребує системних рішень, а не лише тимчасових заходів, щоб не підірвати зусилля, докладені для розбудови правоохоронної системи, і зберегти її авторитет на майбутнє.