Уряд запустив будівельний експеримент проти якого виступили АМУ та експерти

Прем'єрка Юлія Свириденко повідомила, що сьогодні Кабінет міністрів ухвалив  постанову «Про реалізацію експериментального проєкту щодо особливостей надання адміністративних послуг у сфері будівництва». За її словами, ухвалений пакет рішень дозволить спростити регулювання будівництва та прискорити відбудову.

“Менше зайвих процедур і зрозумілі правила роботи — найчастіший запит, який чуємо від підприємців по всій країні. Уряд розпочинає системну дерегуляцію для бізнесу. Перший етап — зміни у сфері містобудування”, — зазначила Свириденко у своєму дописі у Facebook.

За її словами, оскільки підприємці часто говорять про затягнуті строки і відсутність реального вибору, де отримати послугу на початок будівництва, уряд запровадив експериментальний механізм, який дозволить замовнику обирати, де отримувати адмінпослуги, у місцевому органі держархбудконтролю (ДАБК) чи в Державній інспекції архітектури та містобудування (ДІАМ). 

Також уряд запроваджує механізм оскарження відмов у наданні містобудівних умов та обмежень. 

“Сьогодні навіть формальна або необґрунтована відмова може на місяці зупинити проєкт. Відтепер такі рішення можна оскаржити до ДІАМ. Якщо відмова буде визнана необґрунтованою, замовник зможе продовжити проєктування з дотриманням вимог містобудівної документації — проєкт більше не блокується через формальні рішення”, — розповіла Свириденко.

Під час сьогоднішнього засідання Кабміну окремо доручено Мінрозвитку та Міністерству юстиції підготувати і внести законопроєкт щодо строків для оскарження будівельних рішень.

“Ці рішення є частиною комплексної реформи містобудування. Наступним кроком мають стати законодавчі зміни, зокрема у сфері просторового планування громад та забезпечення правової визначеності в будівництві. Продовжуємо дерегуляцію в інших сферах. Завдання держави — полегшувати життя бізнесу та створювати умови для швидкої відбудови країни”, — констатувала Свириденко.

Раніше ZN.UA повідомляло, що Асоціація міст України та експерти виступили проти ухвалення цієї постанови.

Зокрема в АМУ заявили, що можливість вибору органу фактично дозволить забудовникам уникати контролю з боку громад і підриває спроможність місцевого самоврядування впливати на розвиток територій.

В АМУ також попереджають про ризики втрати реального контролю за будівництвом. Там вказують, що проєкт суперечить законодавству, зокрема закону «Про регулювання містобудівної діяльності», який чітко визначає розподіл повноважень. Запровадження альтернативних процедур підзаконним актом, наголошують в асоціації, створює ризики правових колізій і корупції. 

Водночас експерт з містобудування, аналітик ініціативи «Голка» Георгій Могильний зазначив, що запропонований механізм підвищує корупційні ризики. За його словами, забудовники зможуть обирати орган за принципом найменшого контролю або використовувати зв’язки з центральними структурами.