Кризис самообновления: Хомяк и Романенко об отказе США от имперской роли

Трансформация Соединенных Штатов и их постепенный отказ от роли глобального лидера актуализирует глубокое несоответствие между государственными стратегиями и личными стилями политических фигур. Эмоциональное и хаотичное поведение лидера часто воспринимается сторонниками как хитроумный план, однако на самом деле оно может быть лишь проявлением неконтролируемой психики, разрушающей интересы государства.

Об этом говорили политический психолог Олег Хомяк и политолог Юрий Романенко.

Анализируя состояние современной Америки, Юрий Романенко указывает на отсутствие внутренних механизмов для качественного изменения политического курса.

"Налицо очевидный кризис США как империи. Это империя, которая пока не предлагает никакого решения для собственного самообновления. Возможно, момент для этого еще не настал, а возможно, уже окончательно разрушены те институты, которые когда-то были способны на подобную трансформацию", - отмечает политолог.

Политический психолог Олег Хомяк соглашается с этим тезисом, добавляя, что США сознательно меняют свой глобальный вектор в пользу изоляционизма.

"Они выбрали стратегию сворачивания имперского влияния на весь мир, своеобразное "окукливание". Это, по сути, уже является открытым отказом от той великой имперской роли, которую Америка играла на протяжении десятилетий", - констатирует Хомяк.

В то же время эксперт подчеркивает опасность смешивания рационального планирования государства с личными качествами его руководителя. По мнению психолога, стиль лидера может стать главным препятствием для реализации даже самой выверенной стратегии.

"С любым политиком стоит различать два аспекта. Первый - это стратегия, которая обычно является рациональной и озвученной. А второй - это стиль политика, его личная психология и психика. Всегда есть большой соблазн считать, что лидер ведет себя именно так, потому что это лучший способ реализации плана. Не факт. Своими действиями и стилем он может как способствовать стратегии, так и создавать для нее непреодолимые проблемы", - объясняет Олег Хомяк.

В качестве примера такого деструктивного поведения психолог приводит политику Вашингтона на Ближнем Востоке, где логика событий полностью игнорируется ради мгновенных эффектов.

"Если вы собираетесь спровоцировать в Иране какое-то народное восстание, то как оно может подняться, если вы несколько месяцев назад допустили, чтобы всех этих протестующих просто перестреляли? Где здесь вообще логика? Это же происходило на ваших глазах. В чем смысл такого предположения теперь? Это абсолютно неразумное ожидание, ведь после того, как людей жестко "проутюжили", вряд ли кто-то будет снова включаться в борьбу", - подчеркивает Хомяк.

Особое внимание психолог уделяет феномену хаотичности Дональда Трампа, которую часто ошибочно считают инструментом контролируемого расшатывания системы.

"Можно предполагать, что Трамп с его хаотичностью максимально подходит для того, чтобы легче все расшатать. Но если это настоящая хаотичность, то он расшатывает абсолютно все без разбора. Он постоянно говорит о козырях, а ведет себя как какой-то джокер. Он делает вещи, которые разрушают миропорядок, и причем это бьет по нему же самому, так как свой собственный фактор хаоса он просто не контролирует", - отмечает Олег Хомяк.

Юрий Романенко добавляет, что такая ситуация свидетельствует о глубокой эрозии государственных устоев. "Кризис выражается в том, что государственные механизмы больше не сбалансируют лидера. Если институты не способны предлагать реальный путь развития, вся система начинает работать в режиме хаотичного реагирования на внутренние импульсы ключевых игроков", - отмечает политолог.

Олег Хомяк подытоживает, что стиль поведения, оторванный от стратегических целей, становится ловушкой для любого политика.

"Стиль не обязательно связан со стратегией. Ошибка заключается в том, чтобы искать рациональное зерно там, где есть лишь неконтролируемое выражение акцентуаций характера. Трамп - яркий пример того, как личный типаж начинает доминировать над государственным интересом, превращая политику в непредсказуемый хаос", - резюмировал психолог.