Виталий Бала. Европа готовится к войне — цифры говорят сами за себя

В последнее время в военно-политическом руководстве НАТО всё чаще раздаются тревожные предупреждения о долгосрочных агрессивных намерениях Кремля. Председатель военного комитета Альянса Джузеппе Драгоне заявил, что Россия остается угрозой номер один и будет стремиться вернуть под свой контроль территории, которыми она владела до распада СССР, в частности страны Балтии.

Интернет-издание From-UA попросило прокомментировать эту информацию политтехнолога, директора Агентства моделирования ситуаций Виталия Балу, наш вопрос касался того, что, по его мнению, на самом деле входит в планы Путина:

— Что касается планов Путина, то для того, чтобы о них говорить, нужно их знать. На самом деле я их не знаю, то есть мы с вами можем только гипотетически что-то предполагать или просто фантазировать, как, к сожалению, поступают многие люди в так называемой экспертной среде. Что касается заявлений главы военного комитета НАТО, ну, возможно, у него есть определенные разведывательные данные об этих планах, и он делает соответствующие заявления, опираясь на них.

На мой взгляд, такие заявления носят превентивный характер. Они нужны для того, чтобы четко объяснить не только европейским лидерам и странам-членам НАТО, что именно нужно делать и почему необходимо увеличивать расходы на оборону и модернизировать свои армии, но и гражданам этих стран. Важно, чтобы общество также осознало, почему будут приниматься те или иные сложные решения. Буквально вчера был обнародован ежегодный отчет Стокгольмского международного института проблем мира (SIPRI), где отмечается, что в этом году военные расходы в мире значительно выросли. Сейчас они составляют практически 2,9 трлн долларов, и это произошло прежде всего благодаря Европе. Хотя США остаются на первом месте, в Европе расходы выросли на 14%, и это как раз напрямую связано с угрозой со стороны России. Поэтому заявление Джузеппе Драгоне, на мой взгляд, преследует именно эту цель.

— НАТО делает громкие заявления, но готово ли оно на самом деле встать на защиту стран, которые должно защищать? Или, когда дело дойдет до дела, Альянс скажет: «Извините, у нас нет сил»? Какова позиция НАТО на сегодняшний день в отношении защиты себя и стран блока?

— Первый важный шаг — это размещение там своих военнослужащих. Например, немецкая бронетанковая бригада уже находится в Прибалтике. Не буду сейчас точно утверждать, в Латвии или Литве она будет расквартирована, но факт в том, что они усиливают своё присутствие. Более того, страны Балтии не имеют собственных значительных сил быстрого реагирования, поэтому это обеспечивают другие члены НАТО: воздушное патрулирование осуществляют Польша, Италия и другие союзники, которые располагают необходимыми ресурсами.

Поэтому в ситуации, когда возникает вопрос «а если нападут, то будут ли они защищать», опять же, с моей точки зрения, так ставить вопрос нельзя. Ведь все также были убеждены, что Киев возьмут за три дня. Но у нас, безусловно, был определенный боевой опыт. Ну и все-таки размер страны и численность населения в Украине несопоставимы со странами Балтии, если их сравнивать. В армиях Европы действительно есть проблемы, и в странах НАТО это понимают, особенно в Германии.

— Недавно появилась новость о том, что молодые немцы не особо хотят проходить военную службу. Как это сказывается на общей боеготовности?

— Ну, это же совершенно нормально, что после 1945 года политика Германии в отношении армии сводилась к тому, что «мы виноваты, несем определенную историческую ответственность» и так далее. Только сейчас они начали менять этот подход. Если вы заметили, у нас в Украине с того момента, когда стояли очереди в военкоматы, прошло совсем немного времени, и из-за определенных действий власти теперь также многие не хотят идти защищать страну. А у нас уже реальная война, а не просто учения.

Поэтому здесь очень многое зависит от внутренней политической ситуации, от внутренних информационных потоков и соответствующих действий руководства. Но я думаю, что Германия с этим всё-таки справится. Они будут выделять достаточно серьёзные средства — Германия занимает четвёртое место в мире по объёмам военных ассигнований. Они будут постоянно увеличивать финансирование и хотят выйти даже на 3,5% ВВП к 2030 году. То есть там будет обеспечено очень хорошее материальное снабжение.

Я думаю, что, безусловно, при наличии этой экзистенциальной угрозы и соответствующей информационной политики, ориентированной на реальные риски, ситуация может значительно улучшиться. Сама война изменилась, и были приняты соответствующие решения. Поэтому по всем этим вопросам — будет ли угроза или нет — как правильно кто-то сказал (я не помню точно кто, но многие люди это повторяют, и я в частности): нужно всегда готовиться к худшему сценарию. И поэтому, я думаю, сейчас и озвучиваются худшие сценарии. Это не означает, что они обязательно будут воплощены в жизнь, но к ним нужно быть готовыми. Именно поэтому их и озвучивают — как с точки зрения превентивных мер в отношении России, так и для того, чтобы подготовить граждан к решительным действиям правительств и НАТО в целом.