Віцепрезидент Венс сумнівається у чесності Пентагону щодо війни з Іраном

Ще до початку конфлікту з Іраном, віцепрезидент Венс висловлював скептицизм щодо доцільності військових дій. Президент Трамп навіть припускав, що Венс був «менш захопленим» цією війною, яка виявилася непопулярною серед американських виборців. Такий підхід Венса відображає його давню позицію проти «вічних воєн», де він вважає за пріоритет спрямування ресурсів усередині країни.

Протягом закритих зустрічей з президентом та іншими зацікавленими особами національної безпеки Венс неодноразово ставив під сумнів достовірність інформації, яку надавав Пентагон. Він зосереджувався на питаннях щодо можливого заниження масштабів скорочення запасів американських ракет. Це, за словами Венса, може мати серйозні наслідки, адже ці запаси призначені для потенційного захисту Тайваню, Південної Кореї та Європи.

Публічно міністр оборони Піт Гегсет та голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Ден Кейн заявляють про «разючі» успіхи та «практично необмежені» запаси зброї. Однак внутрішні оцінки, на які посилаються джерела видання The Atlantic, малюють іншу картину. Іран, за цими даними, зберігає дві третини своїх військово-повітряних сил, основну частину ракетних пускових потужностей та більшість малих швидкісних човнів, здатних встановлювати міни та перешкоджати судноплавству в Ормузькій протоці.

У березні Гегсет стверджував про «повний контроль» над іранським небом, але вже у квітні іранські війська збили американський винищувач, після чого була проведена інтенсивна рятувальна операція. Приблизно половина ракетних пускових установок, знищених на початку кампанії, вже повернута в експлуатацію. Це свідчить про те, що позитивні заяви керівників Пентагону можуть бути не зовсім повними.

Використання ключових видів зброї, таких як перехоплювачі для захисту від іранських ракет та наступальна зброя, зокрема ракети Tomahawk та Joint Air-to-Surface Standoff, призвело до серйозного дефіциту. Стверджується, що цей дефіцит підриває здатність США вести майбутні війни. Центр стратегічних та міжнародних досліджень оцінює, що США витратили понад половину своїх довоєнних запасів чотирьох ключових типів боєприпасів.

Ще до війни з Іраном запаси ключових видів озброєння були виснажені через затримку у виробництві та постачання боєприпасів Україні та Ізраїлю. Представники Пентагону раніше попереджали, що дефіцит може поставити під загрозу здатність США перемогти у потенційному конфлікті проти Росії або Китаю. Це підкреслює ширшу проблему, що впливає на стратегічну обороноздатність країни.

Незважаючи на різні погляди всередині команди національної безпеки, президент Трамп висловлює задоволення інформацією, яку він отримує від Пентагону. Високопосадовці адміністрації розцінюють ці розбіжності як «здорову напруженість», яка служить інтересам президента.

Один колишній чиновник Трампа зазначив щодо міністра оборони: «Завдяки досвіду на телебаченні Піт добре вміє розмовляти з Трампом і розуміє, як той думає».

Речник Пентагону Шон Парнелл заявив, що Гегсет та інші керівники оборонного відомства США «послідовно надають президенту повну, неупереджену картину».

Високопоставлений чиновник Білого дому повідомив, що віцепрезидент «ставить багато гострих питань щодо стратегічного планування, як і всі члени команди президента з національної безпеки».

Ситуація, що склалася, підкреслює складність прийняття рішень на високому рівні в умовах війни, висвітлюючи протиріччя між публічними заявами та внутрішніми оцінками. Подальші дії щодо поповнення запасів зброї та оцінки реального стану іранських сил матимуть вирішальне значення для майбутньої стратегії США.