Сенатор-республіканець: Пентагон затримує кошти для України

Заголовки часто стверджують, що американці не підтримують допомогу США Україні, але самі американці мають іншу думку. Вони послідовно підтверджують, що Вашингтон має допомагати Києву у протистоянні російській агресії. Про це пише сенатор-республіканець Мітч Макконнелл у колонці для The Washington Post.

Конгрес минулого року відреагував на цей запит: республіканська більшість в обох комітетах із питань збройних сил санкціонувала виділення 400 мільйонів доларів у межах Ініціативи сприяння безпеці України на кожен із наступних двох років. Комітети з асигнувань повністю профінансували це рішення на 2026 фінансовий рік за переважної підтримки.

Однак ухвалена допомога Україні досі припадає пилом у Пентагоні. Як пише Макконнелл, коли сенатські члени комітету з асигнувань намагалися отримати пояснення від політичного підрозділу відомства під керівництвом заступника міністра Елбріджа Колбі, вони отримали відмову у відповіді. Наразі інші законодавці з комітетів із питань збройних сил також дедалі більше висловлюють розчарування через нездатність Міністерства оборони комунікувати.

Схоже, це не перший подібний випадок для Колбі. Минулого року він, за повідомленнями, стояв за рішенням призупинити постачання зброї Києву — рішенням, яке, за словами одного з джерел, застало президента Дональда Трампа зненацька. Колбі також визначив, що безпекова допомога Україні та союзникам США по НАТО в Балтії є «марнотратством», і вилучив ці багаторічні програми з бюджетного запиту на 2026 фінансовий рік. Республіканська більшість із цим не погодилася і відновила фінансування. Це було зроблено не з міркувань благодійності, а тому що допомога Україні є інвестицією в безпеку Америки.

У перші два роки повномасштабної війни підтримка України сприяла інвестиціям на мільярди доларів у оборонно-промислову базу США. Навіть попри слабку реакцію адміністрації Байдена, додаткові законопроєкти про фінансування сприяли розширенню виробничих потужностей критично важливих боєприпасів і компонентів, зокрема твердопаливних ракетних двигунів.

Конгрес також перевищив запит адміністрації Трампа в оборонному бюджеті на 2026 фінансовий рік, щоб розвинути цей прогрес і вирішити давні проблеми нестачі боєприпасів.

«Отже, чиновникам Пентагону, які підтримали тимчасове фінансування минулого року — і бюджетний запит на 2026 рік, що не дозволив би повною мірою використати виробничі можливості США, — не варто повчати нас про обмежені ресурси», — стверджує сенатор.

Фокус Трампа на завершенні війни, на його думку, є благородним. Але важливими є ціна і стабільність миру. Підхід Пентагону, який полягає у стримуванні або затягуванні підтримки України, фактично повторює стратегію президента Джо Байдена. І це попри те, що зволікання з наданням Україні необхідних ресурсів послаблює її здатність захищатися від агресії і погіршує перспективи дипломатії.

Схоже, що чиновники Пентагону зберегли й інші саморуйнівні підходи. Міністр армії Ден Дрісколл і тодішній начальник штабу армії генерал Ренді Джордж відвідали Україну минулого року, щоб на власні очі побачити швидку еволюцію тактики і технологій на полі бою. Дрісколл назвав це «Кремнієвою долиною війни» і нещодавно заявив, що країна «вражаюче впоралася з інноваціями». Але він і генерал Джордж — серед небагатьох високопосадовців, які здійснили таку поїздку.

«Я знаю інших офіцерів, які прагнуть застосувати український досвід протидії дронам та електронної боротьби для підготовки армії США до майбутніх конфліктів. Але вони не можуть навчатися на війні, якщо не мають можливості належним чином її спостерігати. Попри це, Пентагон продовжує політику адміністрації Байдена щодо суттєвого обмеження кількості військових інструкторів, яким дозволено допомагати Україні та безпосередньо спостерігати за бойовими діями», — наголошує Макконнелл.

Чи то через політику, чи за власним вибором, високопосадовці Пентагону, відповідальні за український напрям, включно з командувачем Європейського командування США, не відвідували Україну. Спеціальний посланець президента, відповідальний за переговори також цього не зробив, хоча неодноразово бував у Москві.

Макконнелл наголошує, що противники Америки не дозволяють собі такої сліпоти щодо сучасного поля бою. Вони вчаться і адаптуються. Іран це наочно продемонстрував своїми атаками на американський персонал і об’єкти в Перській затоці, використовуючи дронові можливості, відпрацьовані Росією, з летальним ефектом.

Північна Корея також долучилася, направивши війська до Росії не з благодійності, а для набуття бойового досвіду і зміцнення співпраці з Москвою. Китай, без сумніву, уважно спостерігає за подіями в Україні та на Близькому Сході, вдосконалюючи свої військові інвестиції та плани.

«Ми вже платимо ціну за бездіяльність. Адміністрації Байдена і Трампа не змогли повною мірою скористатися досягненнями України в галузі дронів і протидронових технологій. Армії, включно з нашою, зараз змушені терміново шукати ці перевірені системи для Близького Сходу, щоб краще захищатися від іранських ударів», — пише сенатор.

Тим часом Пентагон, за його словами, досі не пояснив, чому не використовує навіть обмежені інвестиції в Україну.

«Якщо ми серйозно говоримо про «домінування дронів», ми не повинні підривати відносини з провідними світовими експертами в цій сфері. І якщо ми прагнемо залишатися провідною світовою державою, ми не повинні дозволяти не обраним чиновникам у сфері оборони підривати лідерство США і перешкоджати поглибленню співпраці з інноваційною військовою та промисловою базою України. У чому справа?», — наголосив Мітч Макконнелл.