Людмила Игнатенко против НВО: что нужно знать о нарушении прав на ваше имя

Торговые марки компании Home Box Office (НВО), зарегистрированные в Украине, находятся под арестом и могут быть выставлены на торги, если известная кинокомпания не выполнит решение суда. Процесс, растянувшийся на 5 лет, касался рейтингового сериала «Чернобыль» и завершился выигрышем истицы. Почему суд несколько раз менял позицию и в конце концов стал на сторону украинки, что по закону значит для человека его собственное имя - в материале Коротко про.

Не знала, что о ней снимают кино

О том, что стала героиней британо-американского сериала, Людмила Игнатенко узнала от журналистов, которые начали ее буквально атаковать – обрывали телефон, звонили в квартиру, ставили ногу, чтобы не закрывала дверь. В интервью BBC она жаловалась, что от такого назойливого внимания чувствовала себя разбитой и даже должна была выехать из Киева. Это был ноябрь 2019 года, а в апреле 2020-го женщина подала на компанию Home Box Office (НВО) в суд из-за того, что ее имя и фамилия, имя покойного мужа, а затем и частная жизнь стали предметом широкой огласки. Жену ликвидатора аварии на ЧАЭС, которую сыграла актриса Джесси Бакли, звали Людмила Игнатенко, хотя с владелицей такого имени компания договор не заключала и даже устно не обращалась за разрешением.

История этой семьи прозвучала не в первый раз. Командир отделения 6-й самостоятельной военизированной пожарной части по охране города Припять Василий Игнатенко был одним из тех, кто первым бросился в ад пожара на 4-м энергоблоке ЧАЭС. Когда произошла авария, жена Василия была на пятом месяце беременности, но, несмотря на оговорки врачей, не отходила от умирающего мужа.

«О том, что ночую у него в барокамере, никто из врачей не знал. Не догадывался… Пускали меня медсестры. Первое время тоже уговаривали: «Ты молодая. Что ты надумала? Это уже не человек, а реактор. Сгорите вместе», - это фрагмент из монолога Людмилы, приведенного в книге лауреатки Нобелевской премии Светланы Алексиевич "Чернобыльская молитва"... О том, что пережила в 1986 году, женщина также рассказывала в датско-шведско-украинском документальном фильме «Голос Людмилы», который вышел на экраны в 2001-м.

Судьбу дела решил Верховный суд

Голосеевский районный суд принял сторону компании НПО, которая упорно отрицала, что взяла для своих персонажей имена реальных людей. Претензии истицы расценили как недоказанные. Иск не удовлетворила и апелляционная инстанция, но мотивировала уже к тому, что "Чернобыль" является произведением документального характера.

Верховный суд отменил оба решения, признав нарушение прав на имя. Удалось также подтвердить, что в сериале есть сцены, которые не происходили в жизни прототипов героев сюжетной линии, а потому «Чернобыль» не отвечает требованиям документального кино.

Дело пошло по второму кругу, и здесь апелляция уже признала Людмилу пострадавшей, присудив ей 144 000 гривен моральной компенсации. Верховный суд увеличил эту сумму до 500 тысяч гривен. В своих выводах кассационная инстанция опиралась на то, что говорит закон об имени человека.

Авторские выдумки под запретом

Согласно Гражданскому кодексу имя человека относится к личным неимущественным благам и охраняется законом так же, как здоровье, жизнь, честь, свобода творчества, авторство. Сам человек может распоряжаться своим именем, как считает нужным, что же касается посторонних, то есть оговорки.

Не разрешается (ст. 296 Гражданского кодекса) использование имени физического лица в литературных и других произведениях, где может присутствовать вымысел. Если автор хочет воспроизвести историю реального персонажа, он должен получить от него согласие при жизни, а после смерти – согласие от вдовы или вдовца или детей. Если таких нет, согласие следует спрашивать у родителей или братьев и сестер. Если речь идет о ребенке – у его родителей.

- Речь идет не об устном согласии, а о письменном договоре, в котором указывается вид, жанр произведения, объем информации, которую автор хочет позаимствовать из чужой биографии, право автора изменять реальные факты и прибегать к художественной выдумке, - консультирует адвокат Максим Липовенко. - Любой момент, который не будет учтен в договоре, владелец имени может обжаловать в суде.

Также не разрешается и подлежит судебному обжалованию:

• обнародование имени задержанного, подозреваемого или обвиняемого в совершении уголовного или административного правонарушения до вступления обвинительного приговора в законную силу или постановления суда,
• обнародование без согласия имен потерпевших от правонарушения, имен участников гражданского спора,
• использование имени для дискредитации личности или распространения недостоверной информации.

Когда можно без согласия

Впрочем, Гражданский кодекс и ряд других законов свидетельствуют, что не всегда имя человека может принадлежать только ему.

Без разрешения можно:

• использовать имя человека в произведениях документального характера, основанных на реальных событиях и имеющих подтверждение,
• указывать имя человека с целью освещения его деятельности или деятельности организации, в которой он работает или учится, что основывается на соответствующих документах (отчеты, стенограммы, протоколы, аудио-, видеозаписи, архивные материалы и т.п.),
• обнародовать имя лиц, которые находятся в уголовном розыске или могут представлять опасность для окружающих,
• называть имя лица, если оно причастно к общественно значимым событиям,
• называть имена публичных лиц, когда это касается их профессиональной деятельности и не затрагивает частную жизнь.

Если устранить невозможно – изъять и уничтожить

Есть еще один момент: кроме морального вреда по делу «Чернобыля» истица ходатайствовала, чтобы автор удалил из сериала сцены, которых на самом деле в жизни не было и которые причиняют ей моральные страдания. Эти требования Верховным судом были отклонены из-за того, что нарушение прав уже произошло, вмешательство может исказить смысл произведения как объекта авторского права.

Очевидно, судьи не решились поднимать руку на фильм, получивший один из самых высоких рейтингов в истории кино. Ибо статья 278 Гражданского кодекса разрешает:

• запретить распространение информации, если личное неимущественное право, к которому относится имя, нарушено в газете, книге, кинофильме, теле-, радиопередаче, что готовятся к выпуску в свет,
• прекратить распространение выпуска газеты, книги, фильма до устранения нарушения, а если устранить невозможно – изъять из продаж и уничтожить.