Неизвестный инцидент: "Оскар" пропал после перелета из США в Германию

Документалист Павел Таланкин часто путешествовал со своей наградой, демонстрируя ее на многочисленных публичных мероприятиях. Он неоднократно и без всяких препятствий перевозил не только "Оскар", но и статуэтку BAFTA как на внутренних рейсах в США, так и на международных маршрутах, что свидетельствует о его доверии к системе перевозок.

Инцидент произошел, когда Таланкин отправлялся рейсом в Германию из аэропорта имени Джона Ф. Кеннеди в Нью-Йорке. Сотрудники службы безопасности остановили его, ссылаясь на правила перевозки предметов, которые потенциально могут быть использованы как оружие. По словам сорежиссера фильма Дэвида Боренштейна, статуэтку весом почти 3,5 килограмма Управление транспортной безопасности (TSA) США признало угрозой безопасности. Павел рассказал, что ему предложили оставить статуэтку в багаже, поскольку у него не было жесткого чемодана, он выбрал картонную коробку, предоставленную "Lufthansa".

Исполнительный продюсер фильма Робин Гессманн, которая помогала Таланкину общаться со службой безопасности по громкой связи, поскольку он почти не владеет английским, была шокирована. Она подчеркнула абсурдность ситуации со словами: "С Леонардо Ди Каприо этого бы не произошло".

После прибытия в Германию "Оскар" пропал, и по состоянию на сейчас его до сих пор не нашли. Павел Таланкин из Франкфурта сообщил, что "Lufthansa" не имеет его статуэтки, хотя у него есть номер билета на коробку. "Lufthansa", в свою очередь, начала внутреннее расследование, заявляя, что относится к ситуации с "осторожностью и срочностью" и стремится "как можно скорее" вернуть статуэтку. Дэвид Боренштейн добавил фотографии импровизированной коробки и квитанции авиакомпании о пропаже багажа в инстаграме Дэвида Боренштейна.

На вопрос, почему Управление объединенных транспортных служб не разрешили Павлу взять статуэтку в салон, несмотря на предыдущие инциденты, Дэвид Боренштейн высказал предположение, что отношение к Таланкину могло быть иным из-за его иностранного происхождения и языкового барьера, несмотря на то, что его фильм "Мистер Никто против Путина" получил международное признание. "Я искал, но не нашел ни одного другого случая, когда кого-то заставляли сдавать в багаж "Оскар". С Павлом поступили бы так же, если бы он был известным актером? Или свободно говорил по-английски?" — написал Дэвид Боренштейн в своем посте в Instagram.

Павел Таланкин теперь живет в изгнании в Европе, а его фильм, разоблачающий пропаганду в российских школах, получил запрет на показ на территории РФ, его осудил суд Челябинска из-за "негативного отношения к государственной политике".

"Мистер никто против Путина" — это датско-чешский документальный фильм американского режиссера Дэвида Боренштейна. Сорежиссером и главным героем ленты является Павел Таланкин, бывший школьный видеооператор в Карабаше, сбежавший из России с отснятым материалом. Фильм исследует российскую пропаганду в образовательных учреждениях после полномасштабного вторжения России в Украину. Российские власти также обратились к ЮНЕСКО и оргкомитету премии с жалобами на якобы нарушение прав детей, кадры с которыми использовали в фильме без согласия родителей.

Несмотря на признание Американской киноакадемии, украинское сообщество раскритиковало триумф ленты, расценив его как попытку Голливуда "продвигать образ хорошего русского". На фоне этого, игнорирование украинской ленты "2000 метров до Андреевки" подчеркнуло нежелание западных киноакадемиков фокусироваться на прямых последствиях российского вторжения, отдавая предпочтение историям об "этических муках" внутри системы врага. Об инциденте также пишет The Guardian.

"С Леонардо Ди Каприо такого бы не случилось", — отметила исполнительный продюсер фильма Робин Гессманн в комментарии BBC, выражая эмоциональное отношение к инциденту.

"Совершенно непонятно, как они могут считать 'Оскар' оружием", — сказал Павел Таланкин, комментируя действия сотрудников аэропорта.

История с исчезновением "Оскара" для Павла Таланкина стала не только личной потерей, но и поводом для широких дискуссий о справедливости и отношении к деятелям искусств. Этот случай остается открытым вопросом, демонстрируя, что даже высшие награды могут оказаться уязвимыми к непредсказуемым обстоятельствам, оставляя после себя горькое чувство несправедливости и неопределенности.