Найшвидший ігровий процесор Intel? Блогер перевірив продуктивність Bartlett Lake
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2Fa0032e22115bfd914fa54233b5197cc9.jpg)
Блогер з Німеччини Zed Up перевірив ігрову продуктивність процесора Intel Core 9 273PQE (Bartlett Lake).
Лінійка процесорів Bartlett Lake не призначена для споживацького ринку. Процесор Core 9 273PQE унікальний тим, що має 12 P-ядер. Технічно він сумісний з сокетом LGA 1700. Однак через відсутність офіційної версії BIOS, споживчі материнські плати LGA 1700 не підтримують процесори тільки з P-ядрами.
Проте нещодавно ентузіастам вдалось обійти це обмеження й запустити Windows з модифікованим BIOS. Тепер блогер якимось чином роздобув Core 9 273PQE та порівняв його з Intel Core i9 14900K у низці ігор.
Він протестував обидва процесори в Horizon Zero Dawn, Monster Hunter Wilds, Rainbow Six Siege, Shadow of the Tomb Raider та Counter-Strike 2 за роздільної здатності 720p, а також Outcast 1.1 у роздільній здатності 4K. Зокрема, в Horizon Zero Dawn Core 9 273PQE виявився на 5% швидшим за 14900K. У Monster Hunter Wilds Bartlett Lake на 6% перевершив 14900K. В Rainbow Six Siege продуктивність обох процесорів була на однаковому рівні. В Outcast Core 9 273PQE виявився на 9% швидшим за 14900K. Те саме спостерігалось й в Shadow of the Tomb Raider. В Counter-Strike 2 обидва чипи демонстрували однакову продуктивність.
| Core 9 273PQE | Core i9-14900K | Приріст продуктивності | |
| Horizon Zero Dawn | 310 FPS | 294 FPS | +5.4% |
| Monster Hunter Wilds | 126 FPS | 118 FPS | +6.7% |
| Rainbow Six Siege | 454 FPS | 456 FPS | -0.4% |
| Outcast | 60 FPS | 55 FPS | +9.1% |
| Shadow of the Tomb Raider | 273 FPS | 250 FPS | +9.2% |
| Counter-Strike 2 | 325 FPS | 330 FPS | -1.5% |
Результати вказують, що флагманський CPU Bartlett Lake, призначений для периферійних систем, може також бути найшвидшим ігровим процесором Intel на цей момент. Технічно Intel має також Core i9-14900KS, однак за результатами оглядів, він не на 10% швидший за 14900K.
Підхід Intel до архітектури Arrow Lake у серії Core Ultra 200S не покращив ігрової продуктивності. Ця проблема була частково вирішена у серії Core Ultra 200 Plus завдяки розгону внутрішньої структури чипа. Однак навіть новий Core Ultra 7 270K Plus поступається у продуктивності 14900K.
Навіть якщо вдасться придбати Core 9 273PQE, загальна вартість платформи буде більшою порівняно з Raptor Lake Refresh. Таким чином чипи лінійки Raptor Lake Refresh вигідніші за показниками співвідношення ціни та якості.
Раніше ми писали, що техноблогери успішно запустили Windows 11 та затестили Intel Core 9 273PQE. До цього Intel Bartlett Lake-Sзапустили на користувацькій материнській платі.
Джерело: Tom’s Hardware; Wccftech