«Волки да Винчи», избившие юношу в Шахтерском, могут ходатайствовать о возвращении на войну

Драматические события в прифронтовом Шахтерском, когда военные избили и похитили гражданского, привлекли к себе внимание всей страны. Едва ли не впервые так открыто и громко люди заговорили, что военные могут проявлять агрессию не только к врагу, но и к своим соотечественникам. Внезапный конфликт едва не стоил жизни молодому парню. Могут ли такие действия быть оправданы статусом защитника и как относится к ним закон - в материале Коротко про.

Пообещали отработать

В понедельник 20-летнего Валика, как называют его родные и друзья, перевезли в реанимобиле в Днепр - в больницу имени Мечникова. У парня тяжелое сотрясение мозга, сломан нос, челюсть, по телу многочисленные ушибы. Отец открыл счет, чтобы собирать деньги на лечение.

Поздним вечером 1 мая, когда уже был комендантский час, Валик находился в подсобке закрытого магазина вместе с приятелем и охранницей. В дверь стали стучать трое коренастых мужчин.

По версии из соцсетей, конфликт возник из-за того, что визитерам не продали алкоголь. Видеокамера зафиксировала, как они ссорились с пожилой женщиной, как вытащили парня во двор, как избивали, о чем-то вели переговоры, а затем затащили жертву в свой автомобиль. Перед тем как дать по газам, произвели несколько выстрелов из автомата в фасад магазина, от чего тот загорелся.

Парня без сознания со сплошным синяком вместо лица нашли на окраине Шахтерского. Свидетели происшествия узнали в агрессорах троих военных из известного штурмового батальона «Волки да Винчи», квартировавшегося в городе. Впоследствии, когда трое нападавших были задержаны, это подтвердили в военном подразделении:

«Прежде всего хотим сказать: нам очень досадно, что это произошло. Подобное поведение неприемлемо и несовместимо с ценностями нашего батальона и образом украинского военного… Мы уже проводим внутреннее расследование и полностью содействуем правоохранительным органам. Участники инцидента понесут соответствующее наказание».

В батальоне также пообещали «отработать на нужды общества» и попросили написать, какую помощь город хочет получить: уборка, ремонтные или социальные работы или другие полезные инициативы. Зато под постом и в перепостах содержатся другие комментарии.

«Простой воин такого себе не позволит»

Пользователей соцсетей зацепила фраза о том, что избивавшие парня военные «долгое время воюют и выполняют трудные боевые задачи в составе одного из самых эффективных подразделений страны». Даже с оговоркой «это не оправдание того, что произошло». Масла в огонь подлило и видео депутата Киевсовета, руководительницы «волков» Алины Михайловой, которая осудила избиение, но перевела стрелки на якобы работавшую в комендантский час «наливайку», и это разозлило штурмовиков.

В первую очередь, возмущаются военные:

«Позор и стыд! Думаю, все это только потому, что есть видео. Рискну предположить, что такое поведение для этих ребят в вашем подразделении – "норма". Уверяю, что подобное невозможно в нашем батальоне… Стыд на все ВСУ! Теперь по вам будут судить обо всех. Поэтому должны искупить вину не только перед жителями Шахтерского, а перед всеми ВСУ!» - написал командир мотопехотного батальона 43-й ОМБР подполковник Роман Ковалев.

«Обосрались по полной. Я воевал 8 месяцев. Доброволец в 62 года. У меня в рюкзаке лежала фляга со спиртом и коньяк 100 мл. Привез домой. Кураж, он такой – сделать дешево, а платить дорого. Я так понимаю, любимчики командиров. Простой воин, не приблатненный, не позволит себе», - комментирует ветеран Сергей Проскура.

Люди требуют судить подозреваемых по самым строгим законам. Впрочем, есть такие, кто видит оправдание в войне, которая для одних - жестока реальность, для других - что-то далекое и нежелательное.

«Предлагаю ребят уволить из рядов ВСУ. На их места мобилизовать комментаторов, еще не служивших. Потому что смотрю, никого не волнует, что пацики 5 лет на фронте, никого не волнует, что зарплата на уровне 2022 года. Наконец-то никого не @е, двушка на мацкву, миндичи и ко. Не оправдываю ситуацию. Хотелось бы понимание и разделение ответственности», - высказывает свою позицию житель Запорожья Олег Шоя.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Трое фигурантов скандала задержаны за пределами Шахтерского. В полиции говорят, что они скрывались в одном из населенных пунктов Синельниковского района и пытались избежать уголовной ответственности. Военным было объявлено подозрение в хулиганстве с применением оружия (от 3 до 7 лет) и похищении человека (от 5 до 10).

Жители Шахтерского рассказывают, что это не первый инцидент, произошедший в городе с участием «волков». 22 марта один из военных во время конфликта якобы бросил гранату, от чего пострадали двое гражданских, но тогда ни видео, ни аудиофиксации не было. Здесь люди также опасаются, что дело спустят на тормозах – придет «чуткий» прокурор или судья.

Сможет ли суд учесть военные заслуги или стрессовое состояние бойцов, когда будет выносить приговор, мы спросили у адвоката Назара Олексюка.

– Таких смягчающих обстоятельств в Уголовном кодексе нет. Разве что судебно-психиатрическая экспертиза придет к выводу, что военные находились в состоянии невменяемости, но это весьма сомнительно. Напротив, пребывание в рядах Вооруженных сил является отягчающим обстоятельством, потому что такие люди давали присягу быть верными народу Украины и защищать его. Смягчающим обстоятельством может быть признание вины и искреннее раскаяние, - объяснил адвокат.

По словам юриста, судья может руководствоваться внутренним убеждением при написании приговора, но в любом случае он будет принимать решение в пределах Уголовного кодекса.

В то же время адвокат Юрий Айвазян напоминает, что у подозреваемых в избиении юноши есть шанс вернуться в свой батальон еще до приговора.

– Инкриминируемые статьи позволяют написать такое ходатайство на этапе досудебного следствия, если будет согласие командира вернуть бойцов. Однако решение отпустить их из-под следствия или нет, все равно будет принимать суд.

Уже после того, как была написана эта статья, вечером 4 мая суд в Днепропетровской области избрал меры пресеченияэтим трем подозреваемым бойцам. Всем троим присудили заключение под стражу на 60 суток без права внесения залога.