Битва за майбутнє: Дацюк і Романенко про те, чи можлива "Україна кількох швидкостей"

Майбутнє України опинилося на роздоріжжі між побудовою глобальних технологічних корпорацій, здатних конкурувати на світовому рівні, та скочуванням у провінційний націоналізм, який неминуче веде до звуження ресурсів і втрати територій.

Чи зможе інтелектуальна меншість витягнути країну з кризи, чи держава розколеться на частини через неспівставність швидкостей розвитку різних груп населення - ці питання стали предметом гострої дискусії філософі Сергія Дацюка і політолога Юрія Романенка.

Політолог виступив з оптимістичною візією, переконуючи, що в Україні вже сформувався клас нових еліт. На його думку, військові та технологічні виклики змусили вітчизняний бізнес вийти за межі старого олігархічного укладу.

"У нас викристалізувалися структури капіталу і організаційної спроможності, які мають запит на інтелект. Для них це дієвий інструмент роботи з майбутнім у конкурентному світі, де без інтелекту просто не виживають. Бізнес, який підтримує націоналістичну модель, постійно перебуває в ситуації самокастрації і зменшується. Це буквально те, що сталося з Ахметовим, Порошенком та Коломойським. І навпаки, якщо ти виходиш на оперативний простір і створюєш конгломерат на європейському ринку, у тебе з'являються ресурси і можливості. Найголовніше - складна організація дозволяє використовувати тих, хто не хоче ускладнюватися, і вони просто програють тобі", - пояснив свою позицію Романенко.

Натомість Сергій Дацюк категорично заперечив такий надмірний оптимізм. Філософ наголосив, що радикальні ідеології та ресентимент системно знищують найголовніше для будь-якого прориву - масштаб мислення.

"Що дозволяє робити мислення і що принципово відрубується ресентиментом? Масштаб. Або ти виходиш на рівень людства, на рівень духовності, на рівень божественної природи. Нацизм в принципі не прийме трансцендентне, вихід на духовність, космос чи людство. Коли ти збільшуєш масштаб оптимізму, з'являється допитливість і ентузіазм. Але у нацизму є все те ж саме, тільки з низьким масштабом - героїзм в ім'я нації, дух виключно національний. При такому масштабі ти не можеш зробити світову компанію, що виробляє найкращі ракети, бо тобі постійно будуть різати масштаб вимогами говорити тільки українською і думати тільки про націю", - відповів Дацюк.

Романенко спробував парирувати, заявивши, що глобальний перехід все ж відбувається, і старі політичні формати не зможуть зупинити цей рух капіталу та мізків.

"У тебе відбувається розширення ресурсної бази, тому що ти оперуєш на глобальному рівні. Ти залучаєш ресурси глобального рівня, світові капітали, мізки та еліти. У цьому плані старі політичні структури приречені в боротьбі, адже їхня модель постійно звужується, як шагренева шкіра. Це справжній український перехід, просто є різні українці. Є українці, які інтегровані в це, які працюють над цим на Заході і безпосередньо тут. Вони зацікавлені в тому, щоб запускати ракети на космічну орбіту, мати свої супутники та інфраструктуру. Точно так само, як у Штатах є різні американці - ті, що живуть у глибинці, і ті, що на узбережжі", - аргументував політолог.

Проте філософ назвав такий підхід класичним песимізмом з боку суспільства, коли перехід на новий рівень вважається неможливим для мас, а великі світові події ігноруються. Дацюк підкреслив, що без підтримки більшості будь-які інноваційні пориви приречені на ізоляцію.

"У песимізмі ставлення до переходу завжди негативне, тобто перехід розглядається як відхід від нації та держави. Перехід десь відбувається, але не для нас, українцям байдуже на політ на Місяць чи штучний інтелект. Десь є штучний інтелект, розробляються генеративні патерни мислення, але для більшості це все ніщо. Жодного разу інтелектуал не приходив на президентську посаду в Україні. Ми ж не можемо навіть за такого проголосувати, тому що він відрізнятиметься від дев'яноста відсотків людей. Ми його в принципі не підтримаємо, бо не готові до таких змін", - констатував Сергій Дацюк.

Попри це, Юрій Романенко висловив упевненість, що Україна зможе успішно існувати у форматі розшарованого суспільства, де інтелектуальна еліта просто управлятиме рештою через зрозумілі їм сигнали.

"Для цього раніше не було шансу, ми тільки зараз підходимо до моменту, коли він з'являється. Це взагалі не страшно, що нас не підтримає більшість населення. Просто буде Україна кількох швидкостей, як колись була Європа кількох швидкостей. Це вже об'єктивно існує - є Україна, яка живе на надшвидкостях і генерує інновації. Інша частина буде просто управлятися відповідними поняттями, які вона розуміє, і простими меседжами. Це чудовий шанс для глобальних українців, у яких з'явилися технології, система організації та великий капітал. Вони зараз вишукують у різних країнах таких самих за духом і масштабом людей та вибудовують нову архітектуру", - заявив Романенко.

Філософ Дацюк категорично відкинув концепцію "кількох швидкостей", попередивши про неминучий розпад держави, якщо вона не подолає внутрішній розкол та примітивізацію політики.

"Не буде жодних кількох швидкостей, у нас буде тільки одна швидкість. Ми перебуваємо в ситуації турбулентності, і та інша частина країни просто відколеться. Як би ми не критикували Трампа, він почав добре, але виявилося, що він не інтелектуал і не здатний здійснювати зміни. У Штатах досі не виникла філософія штучного інтелекту, вони не розуміють, що створили і на що це перетвориться. Точно так само і в нас ігнорується масштабне мислення та складні підходи", - підсумував дискусію Дацюк.