Битва за будущее: Дацюк и Романенко о том, возможна ли "Украина нескольких скоростей"

Будущее Украины оказалось на распутье между построением глобальных технологических корпораций, способных конкурировать на мировом уровне, и скатыванием в провинциальный национализм, который неизбежно ведет к сужению ресурсов и потере территорий.

Сможет ли интеллектуальное меньшинство вытянуть страну из кризиса, или государство расколется на части из-за несопоставимости скоростей развития разных групп населения - эти вопросы стали предметом острой дискуссии философа Сергея Дацюка и политолога Юрия Романенка.

Политолог выступил с оптимистическим видением, убеждая, что в Украине уже сформировался класс новых элит. По его мнению, военные и технологические вызовы заставили отечественный бизнес выйти за пределы старого олигархического уклада.

"У нас выкристаллизовались структуры капитала и организационной способности, которые имеют запрос на интеллект. Для них это действенный инструмент работы с будущим в конкурентном мире, где без интеллекта просто не выживают. Бизнес, поддерживающий националистическую модель, постоянно находится в ситуации самокастрации и уменьшается. Это буквально то, что произошло с Ахметовым, Порошенко и Коломойским. И наоборот, если ты выходишь на оперативный простор и создаешь конгломерат на европейском рынке, у тебя появляются ресурсы и возможности. Самое главное - сложная организация позволяет использовать тех, кто не хочет усложняться, и они просто проигрывают тебе", - объяснил свою позицию Романенко.

В свою очередь Сергей Дацюк категорически возразил против такого избыточного оптимизма. Философ подчеркнул, что радикальные идеологии и ресентимент системно уничтожают самое главное для любого прорыва - масштаб мышления.

"Что позволяет делать мышление и что принципиально отрубается ресентиментом? Масштаб. Либо ты выходишь на уровень человечества, на уровень духовности, на уровень божественной природы. Нацизм в принципе не примет трансцендентное, выход на духовность, космос или человечество. Когда ты увеличиваешь масштаб оптимизма, появляется любознательность и энтузиазм. Но у нацизма есть все то же самое, только с низким масштабом - героизм во имя нации, дух исключительно национальный. При таком масштабе ты не можешь сделать мировую компанию, производящую лучшие ракеты, потому что тебе постоянно будут резать масштаб требованиями говорить только на украинском и думать только о нации", - ответил Дацюк.

Романенко попытался парировать, заявив, что глобальный переход все же происходит, и старые политические форматы не смогут остановить это движение капитала и мозгов.

"У тебя происходит расширение ресурсной базы, потому что ты оперируешь на глобальном уровне. Ты привлекаешь ресурсы глобального уровня, мировые капиталы, мозги и элиты. В этом плане старые политические структуры обречены в борьбе, ведь их модель постоянно сужается, как шагреневая кожа. Это настоящий украинский переход, просто есть разные украинцы. Есть украинцы, которые интегрированы в это, которые работают над этим на Западе и непосредственно здесь. Они заинтересованы в том, чтобы запускать ракеты на космическую орбиту, иметь свои спутники и инфраструктуру. Точно так же, как в Штатах есть разные американцы - те, что живут в глубинке, и те, что на побережье", - аргументировал политолог.

Однако философ назвал такой подход классическим пессимизмом со стороны общества, когда переход на новый уровень считается невозможным для масс, а крупные мировые события игнорируются. Дацюк подчеркнул, что без поддержки большинства любые инновационные порывы обречены на изоляцию.

"В пессимизме отношение к переходу всегда негативное, то есть переход рассматривается как уход от нации и государства. Переход где-то происходит, но не для нас, украинцам безразличен полет на Луну или искусственный интеллект. Где-то есть искусственный интеллект, разрабатываются генеративные паттерны мышления, но для большинства это все ничто. Ни разу интеллектуал не приходил на президентский пост в Украине. Мы же не можем даже за такого проголосовать, потому что он будет отличаться от девяноста процентов людей. Мы его в принципе не поддержим, потому что не готовы к таким изменениям", - констатировал Сергей Дацюк.

Несмотря на это, Юрий Романенко выразил уверенность, что Украина сможет успешно существовать в формате расслоенного общества, где интеллектуальная элита просто будет управлять остальными через понятные им сигналы.

"Для этого раньше не было шанса, мы только сейчас подходим к моменту, когда он появляется. Это вообще не страшно, что нас не поддержит большинство населения. Просто будет Украина нескольких скоростей, как когда-то была Европа нескольких скоростей. Это уже объективно существует - есть Украина, которая живет на сверхскоростях и генерирует инновации. Другая часть будет просто управляться соответствующими понятиями, которые она понимает, и простыми месседжами. Это отличный шанс для глобальных украинцев, у которых появились технологии, система организации и крупный капитал. Они сейчас выискивают в разных странах таких же по духу и масштабу людей и выстраивают новую архитектуру", - заявил Романенко.

Философ Дацюк категорически отверг концепцию "нескольких скоростей", предупредив о неизбежном распаде государства, если оно не преодолеет внутренний раскол и примитивизацию политики.

"Не будет никаких нескольких скоростей, у нас будет только одна скорость. Мы находимся в ситуации турбулентности, и та другая часть страны просто отколется. Как бы мы ни критиковали Трампа, он начал хорошо, но оказалось, что он не интеллектуал и не способен осуществлять изменения. В Штатах до сих пор не возникла философия искусственного интеллекта, они не понимают, что создали и во что это превратится. Точно так же и у нас игнорируется масштабное мышление и сложные подходы", - подытожил дискуссию Дацюк.