Изменения в мобилизации, предлагаемые депутатами: от "обнуления" инвалидностей до «белого» откупа

Система мобилизации в Украине стоит на пороге перемен. В Верховной Раде ищут способы сделать ее более эффективной, не развалив при этом бюджет страны. Пока одни депутаты настаивают на тотальной проверке оснований для отсрочки, другие предлагают внедрить рыночные механизмы бронирования.

Коротко про – что конкретно предлагают и почему Рада пока не готова обсуждать снижение мобилизационного возраста.

"Обнулить" все справки об инвалидности…

«На сегодняшний день каждая бригада ВСУ недоукомплектована, а принудительная мобилизация не имеет эффекта, поэтому нужны нестандартные решения, в частности, по бронированию», - заявил народный депутат от «Слуги народа» Сергей Нагорняк. Поэтому он считает, что нужно подойти по-новому к вопросам справок по инвалидности.
«По моему личному мнению, мы должны сделать две вещи. Первое – это "обнулить" абсолютно все без исключения справки об инвалидности. Единственное исключение для людей, которые с 2014 года воевали и получили ранения и инвалидность. Эту категорию людей не трогать. А все остальные категории проверить на профпригодность. Потому что ни для кого не секрет, что 98% этих справок куплены. Мы должны быть честны сами перед собой», - заявил он в интервью изданию «Телеграф».

Кроме того, Сергей Нагорняк предложил внедрять экономическое бронирование. По его словам, маловероятно, что купившие такие справки пойдут в ВСУ, а скорее сделают все для того, чтобы снова себе такую ​​справку купить. «Перед этим они отдали 10 тысяч долларов, а здесь отдадут взятку в двадцать тысяч и купят такую ​​же справку. Поэтому оптимальный вариант – предложить им возможность экономического бронирования», – считает нардеп.

…и разрешить состоятельным уклонистам официально откупиться

Поэтому Сергей Нагорняк говорит о целесообразности создания спецсчета, на который будут заходить деньги от экономического бронирования, а затем с него брать средства для проведения мотивационной рекрутинговой кампании, чтобы приходящие добровольно на службу могли получить сразу первые «входные» деньги: 5 тысяч или 10 тысяч долларов. Депутат считает, что желающие получить официальную отсрочку от службы в ВСУ должны платить за это.

«Но пусть платят "в белую". И спокойно передвигаются по Украине и выезжают за ее пределы. А те, кто такой возможности не имеют, но есть желание идти защищать страну, должны иметь хорошую мотивацию от государства».

Хотя нардеп признает, что такой подход в обществе может быть воспринят как несправедливый, и вновь скажут, что богатые не служат, а бедные должны служить. Так оно и есть. Все равно те, у кого есть деньги, они откупились и по Киеву сегодня ездят на дорогих автомобилях за 100 тысяч долларов и больше. Ходят по ресторанам, занимаются в спортивных залах. И у всех справки. Кого ни остановишь и ни спросишь - у него есть справка об инвалидности: либо его, либо жены или родителей. Здесь никакого секрета нет. Мы все прекрасно видим мужчин на улицах, что они не инвалиды, у них просто куплены такие документы. Надо все это ликвидировать и предложить им "месячник". Как есть "месячник добровольной сдачи оружия", так и здесь. Но с разумной и достаточно дорогой опцией - оплатить свою отсрочку официально. А за эти деньги пытаться через рекрутинг привлекать людей в ВСУ», - объясняет Сергей Нагорняк.

Брони очень много, и ее будут проверять

Его коллега по фракции, народный депутат Руслан Горбенко в интервью изданию «Телеграф» сообщил, что с целью улучшения ситуации с мобилизацией возможно усиление критериев бронирования. По словам Руслана Горбенко, вопрос бронирования необходимо рассматривать в связи с потребностями как армии, так и экономики. Он подчеркнул, что предприятия должны продолжать работу, ведь именно они обеспечивают поступления в бюджет, из которого финансируется сектор безопасности и обороны.

«На сегодняшний день есть условно негласный приказ, чтобы уменьшить количество критических предприятий от 10 до 20%. Поэтому критерии для получения критичности ежеквартально повышаются», - отметил он. В то же время Горбенко отметил, что система бронирования нуждается в более жестком контроле, поскольку отдельные компании могут использовать ее формально.

Еще один представитель «Слуги народа» народный депутат Юрий Здебский сообщил в комментарии «Телеграфу», что в Украине планируют провести масштабную проверку бронирований военнообязанных мужчин. По его словам, в настоящее время вокруг темы бронирований существует немало спекуляций, а частные случаи вызывают вопрос об обоснованности отсрочек. В частности, речь идет о ситуациях, когда мужчины в возрасте 40–50 лет оформляют обучение в вузах, чтобы получить основания для отсрочки от мобилизации.

Нардеп подчеркнул, что в таких условиях необходимо пересмотреть действующие подходы и ввести четкие правила. Он считает, что для эффективного контроля следует создать отдельный орган, который бі отслеживал как бронирование, так и отсрочки.

Призывной возраст до 23 лет уменьшать не будут

Сейчас мобилизационный возраст в Украине четко очерчен законодательством: военнообязанные мужчины от 25 до 60 лет могут получить повестку на мобилизацию, если они признаны пригодными по здоровью и не имеют оснований для отсрочки. Призывники в возрасте 18–24 года не подлежат принудительному призыву во время военного положения, но те, кто уже имеет опыт службы или базовую подготовку, входят в состав военнообязанных и могут быть призваны.

Но в последнее время начали появляться слухи, что мобилизационный возраст могут снизить до 23 лет. Поскольку сказывается большой дефицит личного состава в Силах обороны и потребность в пополнении.

Аргументов в пользу снижения призывного возраста несколько. Во-первых, это то, что молодежь в возрасте 23–25 лет часто физически крепче, выносливее и быстрее адаптируется к условиям боевых действий, чем старшие мужчины. Они уже сформированные личности, которые могут быть высокомотивированными, а при наличии предварительной подготовки - эффективными воинами.

Кроме этого, привлечение молодых мужчин позволит провести ротацию и дать передышку старшему личному составу, воюющему длительное время. Также это позволит удерживать паритет с врагом, ведь в случае усиления мобилизации в России снижение возраста рассматривается как мера реагирования для сохранения баланса сил на фронте. Поэтому сейчас обсуждаются предложения запретить выезд за границу для мужчин до 22 лет.

Однако по состоянию на данный момент конкретное решение не принято, а продолжаются дискуссии. Народный депутат от «Слуги народа» Руслан Горбенко заверил, что в Верховной Раде не планируют снижать мобилизационный возраст, однако в случае обострения ситуации и проведения Россией масштабной мобилизации подход может быть пересмотрен.

«О снижении призывного возраста политической воли в Раде точно нет. И нет и таких обстоятельств, чтобы поднимать этот вопрос», - объяснил Горбенко.