Что не так с новым Гражданским кодексом Украины: депутат рассказала, почему его так критикуют

В апреле Верховная Рада Украины приняла в первом чтении проект нового Гражданского кодекса, вызвавшего немало дискуссий. Нынешняя его версия требует значительной доработки.

В настоящее время депутаты совместно с общественными организациями работают над подготовкой документа ко второму чтению, учитывая многочисленные замечания экспертов, сообщает 24 канал.

Народная депутат Инна Совсун отметила, что дальнейшая судьба обновления кодекса зависит от политической воли действующей власти. Хотя шансы на окончательное принятие нынешней версии документа трудно назвать слишком высокими, но полностью исключать такую ​​возможность не стоит.

Особую обеспокоенность по поводу текущей ситуации выражают европейские партнеры. Они обращают внимание на правовые несоответствия и требуют привести документ в соответствие с обязательствами перед ЕС. Также, по словам Инны Совсун, давление на украинское правительство и парламент с их стороны достаточно ощутимо.

Новый Гражданский кодекс является очень важным документом, ведь регулирует основные аспекты правовых отношений среди граждан. Действующая версия действует с 2003 года и уже давно нуждается в осовременивании. По информации спикера Верховной Рады Руслана Стефанчука, над новым текстом работало более 300 юристов в течение семи лет. Однако критики отмечают, что принятие такого фундаментального документа всего через три недели после его появления недостаточно для всестороннего анализа. Это может привести к рискам из-за отсутствия надлежащего обсуждения и проверки юридической согласованности положений.

Отдельные аспекты разработки также вызывают вопросы в составе экспертной группы. Инна Совсун подчеркнула, что текст подготовлен преимущественно юристами академической сферы, в то время как в профессиональных вопросах, например в теме репродуктивных прав, следовало бы привлекать специалистов других отраслей. Представители врачебного сообщества на этот счет выражали недовольство отсутствием консультаций с ними.

Одним из наиболее спорных вопросов стало введение понятия "добропорядочность", которое предполагается применять к широкому спектру гражданских отношений: от заключения соглашений до разрешения семейных споров или вопросов защиты чести и достоинства. В определении понятия отмечено, что это "совокупность нравственных норм, этических стандартов и общепринятых представлений", однако оно не имеет четкой юридической конкретизации. Это создает риск неоднозначного толкования в судебной практике.

Правозащитники уже выражают обеспокоенность возможными последствиями принятия кодекса в его нынешней редакции. Среди возможных сценариев называют:

• оценка заключенных гражданско-правовых соглашений не только с юридических позиций, но и по критериям соответствия концепта "добропорядочности";
• обязательство журналистов публиковать ответы фигурантов расследований без необходимости доказывать недостоверность изложенных фактов;
• судебное затягивание процесса развода по решению о "необходимости примирения супругов".

Проект нового Гражданского кодекса, который должен влиять на жизнь украинцев в течение следующих десятилетий, получил волну критики со стороны правозащитников, представителей общественных организаций и медийных юристов.

Ранее портал Знай писал, что финмониторинг превратили в кошмар: кто больше всего страдает проверками.

Кроме того, мы сообщали о трудовом кодексе с нюансами: эксперт назвала слабые места новой реформы.

Также портал информировал, что в пенсии откажут из-за "мелочей": неочевидные ошибки в трудовой.