"Доброзвичайність" у Цивільному кодексі: автори і критики пояснили свою позицію про новий термін

Поняття "доброзвичайність" стало одним з найбільш суперечливих у проєкті нового Цивільного кодексу, за який у Верховній Раді вже проголосували в першому читанні. Про це розповіли нардепи та юрист у розборі документа для LIGA.net.

Автори подають концепцію "доброзвичайності" як заміну застарілому радянському поняттю "моральні засади суспільства".

Секретар робочої групи, що готувала концепцію оновлення Цивільного кодексу, співавтор документа Михайло Хоменко запевняє: у терміні немає нічого принципово нового. Оцінки, як-от добросовісність, розумність і справедливість, і так діють у цивільному праві давно.

Проти виступають народна депутатка від партії "Голос" Інна Совсун й адвокат, керівник практики супроводу бізнесу юридичної компанії Juscutum Дмитро Палющенко

"Доброзвичайність – це розмите поняття, яке може означати різне для різних людей. Це створює простір для маніпуляцій і правову невизначеність", – сказала Совсун у розмові з LIGA.net.

Палющенко вважає, що в українській правовій системі небезпечно запроваджувати таку суб’єктивну категорію без чітких юридичних меж. Це створить потенціал для зловживань. Для бізнесу та інвесторів це означає одне – тотальну правову невизначеність, де результат може залежати від конкретного суду, регіону чи особистих переконань судді – каже він.

"Доброзвичайність", на погляд скептиків, небезпечна ще й обсягом застосування: не тільки в сімейному праві, а й у договірних та економічних відносинах. Тобто суд може визнати договори недійсними, якщо вони "недоброзвичайні".

• Перший проєкт про новий Цивільний кодекс Стефанчук подав у січні. Суспільство обурила низка нових норм, зокрема дозвіл на шлюб з 14 років за окремих обставин. Цю норму прибрали.
• 5 травня віцепрем'єр-міністр з європейської та євроатлантичної інтеграції України Тарас Качка заявляв, що новий кодекс допрацюють перед другим читанням.