Петиция против нового Гражданского кодекса: 28 000 голосов за сутки вызвали возмущение

Напряжение начало расти после того, как Верховная Рада в первом чтении поддержала законопроект №15150, предусматривающий масштабное обновление Гражданского кодекса. Этот шаг вызвал возмущение среди юристов, правозащитников и широких слоев населения, которые увидели в предлагаемых изменениях угрозу для основных прав и свобод. Протесты в разных городах Украины стали первыми признаками растущего недовольства.

Кристина Ратушная (Морозова), общественный и политический деятель, правозащитница и писательница, стала автором этой судьбоносной петиции. Она подчеркнула, что об обращении впервые сообщила в 11:00 12 мая, и уже к середине ночи петиция собрала 25 000 голосов. Активистка отметила, что если бы функционирование сайта не прерывалось, необходимое количество голосов было бы собрано еще быстрее, что подчеркивает высокий интерес к этой инициативе.

Спорные нормы Кодекса вызвали особое беспокойство. В частности, речь идет о положении, позволяющем суду принимать меры для примирения супругов, даже если это противоречит их воле, и предоставлять дополнительный месяц на примирение при наличии ребенка. Также критика касается нормы, которая предоставляет бывшему мужу право требовать возвращения девичьей фамилии жены в случае ее «аморального поступка» или измены, при этом определение «аморальности» остается нечетким.

Еще одним камнем преткновения является положение, согласно которому отец ребенка может быть освобожден от уплаты алиментов, если мать зарабатывает больше. В петиции также указывается на более чем 45 упоминаний термина «добросовестность», который, по мнению автора, является юридически неопределенным и создает почву для злоупотреблений и произвольного правоприменения, что противоречит принципу правовой определенности и евроинтеграционному курсу Украины.

После чрезвычайного успеха петиции, собравшей более 28 000 подписей, ее должен рассмотреть президент Владимир Зеленский. Этот результат значителен, учитывая, что только 40 из почти 2000 петиций, на которые президенты Петр Порошенко и Владимир Зеленский давали ответы, достигали этой отметки. Несмотря на уже собранное количество голосов, Кристина Ратушная призвала продолжать сбор подписей, чтобы исключить любые сомнения относительно обоснованности требований общественности.

На фоне общественного резонанса председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук опроверг отдельные критические замечания, назвав их манипуляциями. Он пояснил, что термин «добросовестность» соответствует европейским стандартам, которые используют страны ЕС. В то же время активисты продолжают настаивать на изменениях, надеясь, что диалог с властью, который уже начался, приведет к пересмотру спорных норм и учету мнения правозащитного сообщества и гражданского общества.

Проект Гражданского кодекса, принятый в первом чтении, предусматривает полное обновление правил частного права в Украине. Документ будет состоять из девяти книг, охватывающих личные, вещные, семейные, наследственные и международные частные отношения. Среди других предложений, Кодекс мог бы запретить регистрацию торговых марок наподобие «Буча Комбуча» или «Призрак Киева», а также предусматривал возможность брака с 14 лет в исключительных случаях по решению суда. Однако Руслан Стефанчук опроверг информацию о норме относительно брака с 14 лет в уже принятом законопроекте №15150.

Кроме того, новый проект Гражданского кодекса вызвал дискуссии относительно действительности брака в случае смены пола одного из супругов, а также возможности ограничения права военных на доступ к собственным цифровым аккаунтам. Законопроект не содержит упоминаний о правовом признании однополых пар, что противоречит требованиям ЕС и Европейской конвенции по правам человека. Это вызвало беспокойство среди общественности, которая считает, что такие изменения могут противоречить международно-правовым обязательствам Украины и ее европейскому вектору развития. Министерства и комитеты Верховной Рады не успели дать заключения относительно этих существенных изменений, прежде чем проект был принят в первом чтении.

«Я предлагаю не останавливаться и продолжать собирать голоса, пока они собираются. Чтобы у автора Кодекса не было искушения дальше рассказывать о маргиналах и купленных фриках с картонками», – отметила автор петиции, Кристина Ратушная (Морозова), выражая решимость довести дело до конца.

«Создатели кодекса не относятся к украинцам и украинкам как к взрослым людям, способным самостоятельно принять решение о своей личной жизни без внешнего вмешательства», – написала Кристина Ратушная (Морозова) на своей странице в Facebook, выражая свое глубокое убеждение в том, что новый Гражданский кодекс возвращает общество к временам «домостроя» и снижает привлекательность института брака, создавая ряд рисков для супругов.

«Петиция против нового Гражданского кодекса Украины (законопроект №15150) менее чем за сутки набрала на сайте президента более 27 тысяч подписей — больше, чем необходимо для рассмотрения Владимиром Зеленским», – подчеркивает важность события.

«Пока общественность говорит — нас слышат и имеем возможность влиять», – отметили представители общественных организаций после встречи с командой Руслана Стефанчука, выражая надежду на продолжение диалога и совместную работу над усовершенствованием законодательства.

История петиции против нового Гражданского кодекса стала ярким примером того, как общественность может активно влиять на законодательный процесс и настаивать на защите своих прав. Дальнейшее развитие событий потребует от власти не только рассмотрения обращения, но и открытого диалога с экспертами и обществом, чтобы обеспечить, что будущие изменения в законодательстве действительно будут соответствовать принципам демократии, прав человека и евроинтеграционному курсу Украины.