СМИ: Руслан Стефанчук планирует отменить выборы ректора Университета Шевченко

Пятилетняя монополия семьи Председателя Верховной Рады Руслана Стефанчука на контроль над Киевским национальным университетом им. Тараса Шевченко ликвидировалось благодаря последним решениям Министерства образования и науки Украины, снявшим кандидатуру скандального экс-ректора Владимира Бугрова с предстоящих выборов ректора Университета.

Об этом говорится в авторском материале портала Акценты. Публикуем материал без комментариев и ремарок. Редакция не несет ответственности и не проверяет данные, предоставленные и опубликованные сторонними информационными ресурсами.

После выявления нарушений в процессе подготовки выборов ректора и переноса их на октябрь 2026 года, Минобразования выполнило требование Закона Украины «О высшем образовании» и сняло Бугрова с избирательной гонки. В прошлом месяце Бугров проиграл апелляцию и суд привлек его к административной ответственности за сокрытие имущества и средств при подаче ежегодной декларации. Закон запрещает участие в выборах ректора высшего образования лицу, которое по решению суда было признано виновным в совершении коррупционного правонарушения.

Таким образом Минобразования нанесло двойной удар по контролю Стефанчука за Университетом: обнаружило подготовленные командой Бугрова-Стефанчука фальсификации выборов и выборы перенесло, а подконтрольного Стефанчуку скандального кандидата Бугрова, которого он защищал от многочисленных коррупционных и сексуальных скандалов.

Однако еще рано говорить о потере Стефанчуком Университета Шевченко, в котором он остается председателем Наблюдательного совета, а большая часть инфильтрированных туда представителей его семьи и бизнес-партнеров остается на разных должностях. Также в Университете работает и учится почти вся семья Стефанчука – жена брата и сын.

До этого времени должность помощника ректора Университета Шевченко и профессора кафедры гражданского права занимает Наталья Кузнецова, которая является давней партнершей и коллегой Стефанчука. Кузнецова вместе с ним в интересах финансовых и промышленных корпораций разрабатывала проект нового скандального Гражданского кодекса, принятие которого в первом чтении в парламенте вызвало массовые протесты по всей Украине.

Кузнецова также принимала непосредственное участие в организации юридической защиты Бугрова в судах и пыталась договориться с судьями в его поддержку.

Однако не Бугровым единственным. Когда стало ясно, что Бугрова признали коррупционером и снимут с выборов, Кузнецова вместе со Стефанчуком наспех подготовили альтернативных кандидатов, которые в последний момент подали документы в Минобразования.

Первым кандидатом стала Ксения Смирнова – экс-проректор из команды Бугрова. Она за последние годы тесно вошла в семью и бизнес-проекты Стефанчука, а также присоединилась к написанию уже упомянутого Гражданского кодекса.

В этом контексте также следует упомянуть, что под давлением Стефанчука Университет второй год выдвигает кандидатуры Смирновой и жена Стефанчука Марины Стефанчук на получение государственной награды – Национальной премии Украины имени Бориса Патона.

Второй вынужденной кандидатом, на которую Стефанчук делает ставку на выборах ректора, стала другая экс-проректор Анна Толстанова. Она также была в команде Бугрова, но проводила самостоятельную политику, ориентируясь на факультеты и институты природного направления.

В отличие от Смирновой, не имеющей поддержки в Университете и прославившейся разве что поборами из руководителей международных проектов, Толстанова за много лет работы руководителем Научно-исследовательской части Университета и профильным проректором воспитала себе небольшую группу поддержки. В отличие от Смирновой, Толстанова не только требовала отката, но и на взаимовыгодных условиях привлекала руководство нескольких факультетов и институтов в грантовые проекты, в частности Институт высоких технологий и Институт психиатрии. Не для всех такие условия были справедливыми и партнерскими, поэтому, кроме группы поддержки, Толстанова нажила большую группу врагов и конкурентов. И, что любопытно, Смирнова среди них.

Но сейчас и Смирнову, и Толстанову объединяет желание реванша под флагом председателя Наблюдательного совета Университета Стефанчука, трезво оценивающего шансы обеих кандидаток. Без фальсификации выборов или форс-мажорных обстоятельств ни у кого нет шансов победить на выборах и возглавить Университет.

Понимая это, Стефанчук начал консультации и поиски других вариантов оставить контроль над Университетом. Основным вариантом рассматривается отмена выборов ректора и реализация в Университете экспериментального проекта Минобразования, по условиям которого ректор не избирается коллективом, а назначается Наблюдательным советом.

А Наблюдательный совет Университета Шевченко, как уже упоминалось, возглавляет автор проекта Гражданского кодекса Руслан Стефанчук...