Маск програв позов проти OpenAI: чому суд відхилив багатомільйонні претензії

У 2015 році Ілон Маск, Сем Альтман та інші співзасновники об'єднали зусилля для створення OpenAI, яка мала бути некомерційною організацією, що працює на благо людства. Маск вніс значний фінансовий вклад, пожертвувавши близько 38 мільйонів доларів на розвиток проєкту, вірячи, що штучний інтелект повинен служити суспільству.

Проте вже у 2018 році Маск залишив раду директорів OpenAI після того, як його спроби отримати одноосібний контроль над компанією не увінчалися успіхом. Згодом, у 2019 році, OpenAI створила комерційний підрозділ, що, за словами Маска, суперечило початковій місії.

Конфлікт загострився з вибуховим успіхом ChatGPT, що приніс Сему Альтману світову популярність та значні статки. У лютому 2024 року Маск подав позов проти OpenAI, звинувачуючи Сема Альтмана та президента Грега Брокмана у відході від некомерційних принципів та створенні прибуткової компанії на основі благодійної організації.

Протягом трьох тижнів суд присяжних в Окленді, штат Каліфорнія, розглядав внутрішнє листування та заслуховував свідчення ключових осіб, включаючи Маска, Альтмана та генерального директора Microsoft Сатью Наделла. Адвокати OpenAI довели, що Маск знав про зміну вектора розвитку компанії ще у 2021 році, але подав позов лише після того, як заснував власну компанію xAI — конкурента у сфері штучного інтелекту.

Присяжні, обговоривши справу близько 90 хвилин, одноголосно винесли рішення не на користь Ілона Маска. Вони дійшли висновку, що мільярдер "запізно звернувся до суду" зі своїми претензіями, що зробило його позов недійсним через закінчення терміну позовної давності. Федеральна суддя США Івонн Гонсалес Роджерс зазначила, що Маску буде важко добитися успіху в апеляції.

Після оголошення вердикту Ілон Маск розкритикував рішення у Reuters та заявив про намір подати апеляцію, стверджуючи, що рішення було засноване на "календарній технічній деталі", а не на "суті справи". Речник OpenAI Сем Сінгер назвав вердикт "величезною перемогою" для компанії. Адвокат Маска, Марк Тоберофф, підкреслив, що "ця війна не закінчена".

Цей судовий процес, за яким уважно стежили у світі технологій, мав вирішальне значення для майбутнього OpenAI та розвитку штучного інтелекту в цілому. Він порушив ключові питання щодо того, як слід використовувати ШІ та хто повинен отримувати від нього вигоду. Адвокат OpenAI, Вільям Савітт, зазначив, що висновок присяжних підтверджує, що цей позов був лицемірною спробою саботувати конкурента.

Вердикт суду значно спрощує шлях для можливого первинного публічного розміщення акцій (IPO) OpenAI, яке може оцінити компанію в 1 трильйон доларів. Цей результат також доповнює низку нещодавніх юридичних поразок Маска у суді.

Ілон Маск під час судового засідання заявив, що штучний інтелект здатен знищити людство, а причиною створення OpenAI назвав особисту образу з боку співзасновника Google. За словами Маска, головною причиною створення OpenAI стала його суперечка зі співзасновником Google Ларрі Пейджем у 2015 році. Тоді Пейдж нібито назвав Маска "спешишистом" (людиною, що надає перевагу людям перед цифровими формами життя) через занепокоєння Маска щодо безпеки ШІ.

У повідомленні BBC News йдеться: "Насправді все дуже просто. Не можна красти благодійну організацію... Якщо можна грабувати благодійну організацію, то весь фундамент благодійності буде зруйновано", — відповів Маск на запитання адвоката у чому полягає суть судового позову.

Також, як передає CNN, адвокати OpenAI у суді довели, що мільярдер сам наполегливо закликав створити комерційну структуру всередині OpenAI для ефективної конкуренції з Google.

Цей судовий процес, який Ілон Маск назвав "війною", вкотре продемонстрував напруженість у світі технологій та складність балансування між некомерційними ідеалами та商業ними реаліями у стрімко розвиваючій галузі штучного інтелекту. Майбутнє співпраці або протистояння цих гігантів залишається відкритим, поки світ спостерігає за подальшими подіями.