Андрей Золотарев. За атакой на Ермака стоят «соросята», которые готовят Зеленскому удар в спину

Громкое уголовное преследование бывшего руководителя Офиса президента Андрея Ермака перешло на новый этап. После того как 11 мая НАБУ и САП вручили экс-чиновнику подозрение в легализации 460 миллионов гривен на элитном строительстве под Киевом, Высший антикоррупционный суд (ВАКС) избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей. Однако уже 18 мая за Андрея Ермака был внесен назначенный судом залог в размере 140 миллионов гривен, средства на который собирали буквально «всем миром» с привлечением известных публичных лиц. Параллельно в медиапространстве продолжают активно обсуждать так называемые «пленки Миндича», раскрывающие кулуарные детали этого дела, и демонстративное дистанцирование от процесса президента Владимира Зеленского, который уволил Ермака еще в ноябре прошлого года.

Интернет-издание From-UA.org попросило прокомментировать данную информацию известного украинского политолога, главу «Украинского информационно-аналитического центра «Третий сектор» Андрея Золотарева, задав ему вопрос о том, что ждет экс-главу ОП дальше и не является ли все происходящее обычным политическим шоу:

— Все серьезно, но элементы шоу будут присутствовать, конечно. Происходит то, что и должно было произойти. Я уже об этом говорил, со мной спорили, когда я утверждал, что Ермак создал бэк-офис и по-прежнему коммуницирует с президентом. Я говорил: «Ребята, это дело времени». Поскольку в системе украинской власти и политики утрата формального статуса рано или поздно приводит к потере политического влияния. Вот в случае с Ермаком это и произошло.

Что теперь будет с Ермаком? Он теперь на месяцы, если не на годы, становится клиентом НАБУ и будет находиться под «колпаком» ведомства. Учитывая возможности в снятии оперативной информации — а у НАБУ они фактически не уступают возможностям СБУ (у других структур таких возможностей просто нет) — вряд ли кто-то поедет толковать с Ермаком, пить кофе и решать какие-то вопросы. Кто-то из серьезных людей. Нет, его будут обходить, как зачумленного.

— То есть сбитый летчик?

— Естественно. Его реальное влияние будет стремительно падать. Аналогично и коммуникация с Зеленским. Зеленский отстранился демонстративно. Говорят, он там подгонял со сбором средств, но сам дистанцировался. И точно так же он не будет с ним разговаривать, поскольку прекрасно понимает, что коммуникация не останется незамеченной. Поэтому падение влияния Ермака — это очевидный факт. Для этого не надо выступать капитаном очевидность.

Наоборот, это должно привести к усилению аппаратного веса Буданова, у которого за все эти полгода с момента отставки Ермака поле деятельности было ограничено лишь переговорным треком. Все замы-то остались ермаковскими, все на месте. Более того, они могли игнорировать приглашения на совещания и так далее. Вот сейчас эта ситуация, которая продержалась полгода, я думаю, будет ломаться.

— Так а что случилось? Нашли у него пару гектаров земли под Киевом. Но это же смешно. Что произошло такого, чего мы не знаем?

— Ермак стал токсичным и слишком большим раздражителем, в том числе для тех, кто имел виды на переформатирование системы власти. Он слишком много на себя завязал. Прежде всего, «птенцы гнезда соросового», как мы видели, очень активно атаковали. Если мы посмотрим, кто первым начал публиковать списки тех, кто внес залог за Ермака — это «Украинская правда». Вы же понимаете, кто стоит за «Украинской правдой» и кто активно подсвечивал «миндичгейт». Ничего удивительного в этом нет.

В принципе, я об этом предупреждал. Мне, правда, за это прилетело: я оказался в стоп-листах благодаря этой Даше Заривной, которая благополучно сбежала в Италию и там ныне ошивается. Но стоп-листы ее по-прежнему действуют. Тогда я говорил о том, что спустя несколько лет эти молодые люди со светлыми лицами будут рассказывать о том, что Зеленский привел в страну войну и войну эту не выиграл, о том, что вокруг президента коррупция и тому подобное.

То же самое, что было и с Порошенко. У него тоже «соросята» сначала были младшими партнерами — вот такой альянс, а потом, после экватора президентства Порошенко, отношения стали портиться. То же самое произошло и с Зеленским. И эти ребята, учитывая, что у них есть очень мощная медийная поддержка не только в Украине, но и за рубежом, а также политическое влияние, они таки президенту засадят что-то в спину. Это и произошло.

Поэтому кто будет подпитывать интерес к Ермаку? Ну, точно не Мураев с Новинским, а Пинчук и Фиала. А чего они хотят? Посмотрите меморандум относительно продолжения финансирования Украины, Ukraine Facility, и то, что требуется для евроинтеграции — и вы прекрасно поймете, куда двигается этот процесс. Он идет в сторону ограничения влияния президента над силовыми структурами, в сторону того, чтобы взять под контроль остатки того, что осталось «вкусного» в экономике — энергетику, тепловое хозяйство и так далее, где можно снимать живые деньги.

А Зеленский останется на табуретке или не останется — не важно. То есть он может остаться как английская королева: царствовать, но не править. Вот куда они гонят ситуацию. Ермак мешал со своим влиянием на правоохранительную и судебную систему, а также на Верховную Раду. Естественно, его первым делом убрали: либо ты часть проблемы, либо ты часть решения проблемы. А поскольку Ермак превратился в часть проблемы, то эту часть проблемы просто устранили.