В The Guardian рассказали, как победить Путина

Ни один диктатор не правит вечно. Однажды российского лидера Владимира Путина не станет. Последние сообщения свидетельствуют о растущей слабости российской экономики, недовольстве в обществе и ослаблении уверенности внутри его режима — но было бы глупо делать вывод, что конец уже близко.

Только смерть или сама Россия могут устранить Путина, и никто не знает, когда и как это произойдет. То, что могут сделать демократии Европы и других стран, — это усовершенствовать стратегию для поражения его внешних амбиций, отмечает Тимоти Хартон Эш — историк, политический писатель и колумнист газеты The Guardian.

Ниже автор приводит список из восьми элементов такой стратегии.

Иметь четкую цель. Путин стремится подчинить Украину, восстановить как можно большую часть российской империи, разрушить доверие к НАТО, ослабить Европейский Союз и снова установить российскую сферу влияния над Восточной Европой. Не допустить достижения этих целей — означает победить его.

Продолжать поддержку Украины. 11 июня полномасштабная война России против Украины продлится дольше, чем Первая мировая война. То, что Украина смогла сдержать гораздо более мощного врага, является чрезвычайным достижением. Учитывая созданную дронами "зону поражения" на фронте, эта война вряд ли будет решена непосредственно на передовой, но обе стороны наносят удары по тылу друг друга — по энергетической инфраструктуре, экономике и моральному состоянию.

Прекращение поддержки США со стороны президента Дональда Трампа усложнило оборону Украины, но не сломало ее. Поражение Виктора Орбана в Венгрии разблокировала €90 млрд европейской экономической помощи, которой должно хватить для поддержки украинского бюджета до конца 2027 года. Возможны разные сценарии развития событий, но вероятнее всего — война еще продлится некоторое время.

"Но даже после завершения боевых действий война на самом деле не закончится. В отличие от Дня победы в Европе в 1945 году, мы не будем знать, кто победил, в момент прекращения боевых действий. Наступление "мира" — вероятнее всего в виде прекращения огня, которое перерастет в длительное замораживание конфликта вдоль нынешней линии фронта — станет для Украины еще одним опасным этапом", — считает автор.

Кроме того, по его мнению, внутри страны накопленные за годы войны травмы и общественные противоречия могут вылиться в жесткую президентскую кампанию и глубокую политическую нестабильность. В то же время Европа может потерять интерес к Украине, как это произошло с Боснией после Дейтонского соглашения 1995 года.

Именно такой результат стал бы для Путина победой его альтернативного плана — разрушить Украину, если не удалось ее покорить. О поражении Путина можно будет говорить только тогда, когда Украина станет стабильным, безопасным, демократическим и экономически успешным государством в составе Европейского Союза.

Усилить экономическое давление на Россию. Парадоксальным следствием "войны по выбору" Трампа против Ирана стал рост доходов России от нефти и газа и частичное ослабление санкций против нее. Чтобы победить Путина, должно произойти обратное.

Кроме усиления санкций и поддержки украинских дальнобойных ударов по российской энергетической инфраструктуре, Европа должна жестче бороться с российским "теневым флотом".

Сдержать еще одно российское нападение. Много внимания справедливо уделяется организации пяти- или десятилетнего перехода от нынешней зависимой от США европейской системы безопасности к состоянию, когда Европа сможет защищать себя самостоятельно. Но самый высокий риск российской атаки на территорию НАТО и ЕС, вероятно, приходится на первые годы этого переходного периода, особенно на 2027-2028 годы.

Даже если вероятность такой атаки низкая, связанный с ней риск настолько высок, что усиленное сдерживание является жизненно необходимым. Если бы можно было полагаться на президента США, нынешние развертывания НАТО под руководством Америки были бы достаточными для этой задачи.

Поскольку на это рассчитывать нельзя, необходимо быстро разработать альтернативную стратегию, в которой европейские (в том числе и немецкие) силы, которые сейчас служат в структурах НАТО, вместе с подразделениями в региональных форматах, таких как Объединенные экспедиционные силы Великобритании, скандинавских, балтийских и нидерландских стран, могли бы самостоятельно создать убедительное сдерживание такого нападения. Это очень сложная задача — но она уже необходима.

Не ограничиваться обороной в гибридном измерении. В недавнем докладе Европейского совета по международным отношениям утверждается, что учитывая масштаб российской гибридной кампании против Европы недостаточно только защищаться — нужно также подрывать ее и, в четко определенных пределах и переходить к наступательным действиям.

Говорить со всеми россиянами. Велись дискуссии о том, чтобы предоставить высокопоставленному европейскому представителю мандат на переговоры с Путиным. Но что именно он мог бы сказать, даже если бы тот слушал? Да, стоит сохранять каналы коммуникации с Кремлем, включая неформальные. Однако единственный язык, который Путин действительно понимает, — это язык военной и экономической силы, подкрепленный политической волей.

Хартон Эш считает, что более важным является обращение к трем другим российским аудиториям: бизнес-элите, профессиональным и даже бюрократическим элитам, которые остаются в стране; более широкому российскому обществу; и "другой России", которая сейчас преимущественно живет за пределами страны и стремится к поражению Путина даже сильнее, чем кто-либо другой.

Хотя конкретные месседжи для этих групп будут разными, общая идея должна быть одна: "другой формат отношений с Россией возможен, если...". В краткосрочной перспективе это будет иметь ограниченный эффект, но может дать результат в момент изменений.

Избавиться от националистов. У Путина пока нет прямого заменителя Виктора Орбана из Венгрии как игрока, блокирующего решения в Брюсселе. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо не имеет такого же влияния. Но антилиберальные, популистские и националистические силы все еще набирают вес в других странах Европы.

Победа в 2027 году во Франции политика вроде Жордана Барделлы, а тем более потенциальное становление "Альтернативы для Германии" (AfD) как крупнейшей партии в Бундестаге в 2029 году, дало бы Путину новые возможности для раскола Европы изнутри.

Не только что-то делать — иногда достаточно просто выстоять. Автор отмечает, что он много лет изучал политику Запада в отношении Советского Союза. Его главный вывод заключается в том, что победа в Холодной войне была достигнута не только через внешнеполитические шаги, но и благодаря тому, что западные страны сделали собственные общества сильными, безопасными, богатыми и привлекательными — и просто выстояли.

Он также подчеркивает, что сегодня ситуация похожа: значительные изменения в России могут произойти как быстро, так и не наступить в течение еще десяти лет. По его мнению, самым большим вызовом для либеральных демократий является стратегическое терпение, но если оно будет сохранено, время будет работать на их сторону.

Ранее в The Telegraph писали, что Путин оказался на распутье: завершить войну или двигаться к сталинской модели. У российского лидера Владимира Путина накапливается сразу несколько проблем. Украина наносит удары все глубже по территории России, а продвижение российской армии на фронте сильно замедлилось.