Вирок блогеру з Вінниці: 3 роки за ґратами за шахрайство та образи військових

Наприкінці жовтня 2024 року у Вінниці було затримано адміністратора кількох YouTube- та Telegram-каналів за підозрою у перешкоджанні діяльності ЗСУ та шахрайстві.

Згодом стало відомо, що йдеться про засновника та керівника ТОВ «Інформаційне агентство "Шавлюк Медіакор"» Олександра Шавлюка. Його діяльність викликала питання не лише через поширення інформації, що дискредитує мобілізаційні заходи та роботу ТЦК, а й через звинувачення у публікації образ військовослужбовців. Блогер також організовував збори коштів, нібито, для Збройних Сил України, проте, за даними обвинувачення, частину цих грошей використовував на власні потреби.

Під час судового розгляду Шавлюк свою провину заперечував та відмовився давати показання, посилаючись на 63 статтю Конституції України. Його захист розцінював кримінальне провадження як політичне переслідування.

Проте досліджені письмові та відеодокази, свідчення потерпілих, а також результати лінгвістичної експертизи довели протилежне. Суд дійшов висновку, що хоча вину за частиною 1 статті 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності ЗСУ) не доведено, були встановлені порушення щодо шахрайства та розповсюдження матеріалів, які містять образу честі й гідності військовослужбовців.

За результатами розгляду справи, Вінницький міський суд визнав Олександра Шавлюка винним у скоєнні злочинів, передбачених частинами 1 та 2 статті 190 (шахрайство) та частиною 2 статті 435-1 (образа честі й гідності військовослужбовця) Кримінального кодексу України. Йому призначили остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Вирок суду набирає законної сили після апеляційного розгляду. Прокуратура вже повідомила, що оскаржуватиме його, наполягаючи на перекваліфікації дій блогера за частиною 1 статті 114-1 КК України, що передбачає суворіше покарання.

Справа Шавлюка є одним із прикладів посилення відповідальності за дії, що підривають національну безпеку та обороноздатність країни в умовах війни. Це також нагадування про важливість перевірки інформації та відповідального споживання контенту в сучасному медіапросторі. Його YouTube-канал пропонував відео про те, як протистояти мобілізації та скасувати розшук у ТЦК, а деякі відео були доступні за платною підпискою від 450 до 6000 гривень на місяць.

Вінницький міський суд не назвав ім'я обвинуваченого у своєму зверненні, проте, за даними йдеться і Суспільного, йдеться саме про Олександра Шавлюка.

Цей вирок слугує суворим нагадуванням про те, що діяльність у цифровому просторі повинна відповідати вимогам закону та етичним нормам, особливо в умовах воєнного часу. Наслідки невідповідального поширення інформації та зловживання довірою можуть бути дуже серйозними.