Пайфер: відмова США від посередництва у війні нічого не коштуватиме Україні

Держсекретар США Марко Рубіо дав зрозуміти, що адміністрація Трампа готова відмовитися від ролі посередника у війні Росії проти України. Колишній посол США в Україні Стівен Пайфер переконаний, що для Києва в цьому немає нічого поганого.

Як передає "Хвиля", свою оцінку Пайфер виклав у колонці для The Hill.

Виступаючи в Індії 22 травня, Рубіо визнав, що переговори майже не зрушили з місця. "Останні кілька місяців ми відчували, що великого прогресу немає, але, можливо, динаміка зміниться. Якщо хтось інший хоче за це взятися - нехай береться", - сказав держсекретар.

Пайфер називає посередницькі зусилля Трампа провальними і не бачить у цьому нічого дивного. На його думку, адміністрація від початку вела переговори неправильно, а сам президент відмовляється підкріплювати дипломатію тиском на Кремль.

Київ, зазначає дипломат, показував готовність до миру навіть ціною визнання фактичної російської окупації частини своєї території - украй болісного кроку для українців. Москва ж позицію не змінила і прагне лише капітуляції України.

Тривожні сигнали, на думку автора, з'явилися рано. Ще в лютому 2025 року Трамп заявив, що Україна не може розраховувати на повернення всіх територій чи вступ до НАТО, фактично прийнявши ключові вимоги РФ ще до початку переговорів. Згодом він назвав президента Володимира Зеленського диктатором, а американські дипломати разом із Росією, Північною Кореєю та Іраном голосували проти резолюції Генасамблеї ООН, яка засуджувала РФ як агресора.

Трамп давно повторює, що Путін хоче врегулювання. У серпні він казав, що російський лідер "хоче укласти угоду заради мене", а в лютому 2026 року заявив, що "Росія хоче угоди, і Зеленському доведеться поквапитися". Втім, ніщо не підтверджує, що Кремль готовий до угоди на якихось інших умовах, окрім власних.

Окремо Пайфер критикує головного переговорника Трампа Стіва Віткоффа, вбачаючи в його діях проросійський ухил. За підрахунками автора, Віткофф вісім разів відвідав Москву, але жодного разу - Київ. У березні 2026 року, коли Москва заперечила, що надавала Ірану розвідувальну підтримку проти США, він заявив: "Ми можемо повірити їм на слово".

Розроблений Віткоффом разом із російським колегою план із 28 пунктів так погано сприйняли в Україні, Європі та серед частини республіканців, що ситуацію перебрав на себе Рубіо. Він замінив документ збалансованішим планом із 20 пунктів.

Та головну причину провалу Пайфер бачить у самому президентові. У прагненні бути приязним із Путіним Трамп не скористався своїм значним важелем впливу: адміністрація призупинила нафтові санкції проти Москви і хвалиться рішенням 2025 року припинити допомогу Україні. Якщо Путін може водити Трампа за носа й уникати нових санкцій, то який у нього стимул вести серйозні переговори, запитує дипломат.

Пауза чи повне завершення американського посередництва, переконаний Пайфер, майже нічого не коштуватимуть Києву. Прогресу в питаннях, важливих для української сторони, цей процес так і не дав. Зникне й тиск на Україну з вимогою односторонніх поступок - як-от віддати Росії території, які та навіть не контролює.

Війна триватиме, адже Путін, схоже, досі вірить, що зможе досягти своїх цілей на полі бою. Але останніми місяцями українці зробили чимало, щоб похитнути цю впевненість: весняний наступ РФ майже не дав результатів, тоді як Сили оборони звільнили частину території, а українські дрони завдають серйозних ударів по російських нафтопереробних заводах і нафтових терміналах.

Пайфер припускає, що рано чи пізно Кремль може почати шукати справжнє врегулювання - і тоді посередник стане в пригоді. Але це не обов'язково має бути американець. Європа має пряміший інтерес у результаті, давно прагне місця за столом переговорів і, на думку дипломата, забезпечила б менш упереджене посередництво. Хоча б тому, що відправила б свого переговорника не лише до Москви, а й до Києва.