Війна Путіна забуксувала: аналітик назвав чотири сценарії для Кремля

Війна Росії проти України забуксувала: на фронті немає просування, а українські далекобійні удари дедалі болючіше б'ють по російській економіці. Аналітик Андерс Пук Нільсен розібрав, які варіанти залишаються в Путіна - і жоден із них не виглядає простим.

Як передає "Хвиля", про це йдеться у відео на YouTube-каналі Anders Puck Nielsen.

Україна наростила виробництво дронів настільки, що створила так звану "стіну дронів", крізь яку російській піхоті важко пробитися. Водночас ефективними стали удари середньої дальності - від 50 до кількох сотень кілометрів від фронту. Вони руйнують російську логістику й послаблюють підрозділи на передовій. До цього додається ще одна проблема: останні півроку РФ втрачає більше солдатів, ніж встигає набирати. Армія фактично зменшується.

За оцінкою Нільсена, у Путіна є чотири базові сценарії. Аналітик оцінює кожен за трьома параметрами: чи дає він шанс виграти війну, що буде з російською економікою та наскільки великий ризик для самого режиму.

Перший варіант - визнати поразку й погодитися на умови, близькі до тих, що висуває Київ. Шансів на перемогу це не дає взагалі. Нільсен нагадує: захоплені з 2022 року території не означають перемоги, адже початковою метою Кремля був повний політичний контроль над Україною, а не земля. Економіку це могло б врятувати, але для Путіна обернулося б середнім ризиком - усі побачили б, що Росія програла.

Другий шлях - заморозити конфлікт: припинити наступ, але продовжувати обстріли. Тоді РФ вирішить проблему з нестачею людей, бо перестане кидати піхоту на "стіну дронів". Цей варіант можна поєднати з пропозицією Зеленського про енергетичне перемир'я. Саме його аналітик вважає найрозумнішим для Путіна - і найгіршим для України.

"Заморожування може стати найтоксичнішим результатом для України, бо фактично перетворить війну на вічну, яка ніколи не закінчиться", - вважає Нільсен.

Третій варіант - масова мобілізація. Вона дозволяє Кремлю не міняти стратегію, але навряд чи змінить хід війни: Україна продовжує нарощувати виробництво дронів, і нові хвилі піхоти цього не зупинять. Для економіки це стало б катастрофою, а ризик для режиму - максимальним.

Четвертий і найнебезпечніший сценарій - ескалація проти НАТО. Ідея в тому, щоб відвернути ресурси Заходу від України або налякати європейців настільки, щоб ті припинили підтримку Києва. Як приклад Нільсен наводить обмежений удар по країнах Балтії. За його словами, ресурсів для виділення кількох дивізій у Росії достатньо. Це гра ва-банк: може спрацювати, а може підштовхнути Європу подвоїти допомогу Україні.

Сам аналітик вважає, що Путін навряд чи визнає поразку. Найімовірнішим він називає саме новий виток мобілізації - попри те, що це "найдурніший" варіант.

"Найімовірніше, він піде на ще одну хвилю мобілізації", - припускає Нільсен.

Головний висновок: нинішня ситуація нестабільна, і Путін мусить щось зробити. Захід, на думку аналітика, має готуватися й до найгіршого - воєнного зіткнення з РФ у фінальній фазі війни. А з огляду на невизначеність довкола США та НАТО, покладатися Європі доведеться на себе.

"Європа має бути готова впоратися з цією ситуацією самостійно", - наголошує він.