FT: Путин может лично поплатиться за провал в войне против Украины

Военный парад в Москве 9 мая в этом году провели в урезанном формате: Кремль не рискнул выводить на Красную площадь танки и тяжелую технику, опасаясь ударов украинских дронов. Обозреватель Financial Times Гидеон Рахман видит в этом символ - "спецоперация" не только не разгромила Украину, но и привела войну в саму столицу РФ.

Как передает "Хвиля", об этом пишет Financial Times.

Война вплотную добралась до российской столицы. Из-за угроз безопасности регулярно закрывают главные московские аэропорты и отключают мобильный интернет. Генералов убивают прямо на улицах города. По всей РФ растут цены на топливо из-за успешных ударов по нефтеперерабатывающим заводам.

Цена конфликта для России оказалась огромной. Глава британской разведки GCHQ Энн Кист-Батлер недавно заявила, что на войне погибли почти 500 тысяч россиян, а еще больше получили тяжелые ранения. Это прямая угроза для страны, население которой сокращалось еще до войны.

РФ воюет в Украине уже дольше, чем СССР воевал с Германией во Второй мировой. При этом армия так и не захватила весь Донбасс, а в апреле россияне даже потеряли часть территории.

По словам Рахмана, это порождает заметные признаки раскола в российской элите - вплоть до открытых сомнений в целесообразности войны. В статье авторитетного издания "Россия в глобальной политике" цель устранить проукраинское правительство в Киеве назвали "принципиально недостижимой", ведь для этого пришлось бы оккупировать всю Украину. Вместо этого авторы предположили, что переговорный мир отвечал бы интересам РФ.

Российская история, отмечает обозреватель, дает Путину поводы для тревоги - и не только за ход войны, но и за собственное кресло. Военные поражения в России часто оборачивались резкими политическими переменами. Поражение в русско-японской войне 1905 года подпитало народные волнения, провал в Первой мировой стал фоном революции, отстранение Никиты Хрущева в 1964-м связывали с его неудачей в Карибском кризисе, а бесконечная война в Афганистане приблизила распад СССР.

Однако назвать конкретный механизм устранения Путина куда сложнее. Уличные протесты и привычная политика вряд ли сработают: акции 2011-2012, 2019 и 2021 годов заканчивались массовыми арестами и насилием. Оппозиционные лидеры гибнут или оказываются в изгнании - Бориса Немцова застрелили возле Кремля в 2015 году, Алексей Навальный умер в колонии в 2024-м. В сентябре пройдут выборы в Госдуму, но их результат сомнений не вызывает.

Больше шансов свергнуть Путина у людей с оружием, чем у безоружных гражданских. Мятеж Евгения Пригожина в 2023 году стал ближайшей точкой к потере власти за все время президентства Путина, но провалился - сам Пригожин вскоре погиб в не слишком загадочной авиакатастрофе. С тех пор Кремль держит под жестким контролем все вооруженные формирования страны.

И все же наиболее вероятным сценарием Рахман считает раскол внутри элиты. Для этого нужна критическая масса людей, которые признают, что война идет плохо и что России нужно ее завершить. Проблема в том, что сделать это непросто. Как отмечает эксперт Carnegie Russia Eurasia Center Александр Габуев, нынешнее окружение Путина - это "отобранные вручную лоялисты, выгодоприобретатели нынешнего противостояния, на каждого из которых есть компромат как средство сдерживания".

По мнению обозревателя, Путин завел страну в тупик, из которого нет устойчивого выхода. "Если что-то не может продолжаться вечно, оно остановится", - подытоживает Рахман, перефразируя популярное на финансовых рынках выражение.