Балкани, Іран та Тайвань: оглядач Washington Post назвав точки, де може рвонути

Українські міста цієї зими можуть опинитися під ударами балістичних ракет, від яких немає чим захищатися. Запаси систем Patriot вичерпуються, нових не встигають виробляти, а іншого способу збивати важкі балістичні ракети не існує.

Як передає "Хвиля", про це розповів оглядач The Washington Post Девід Ігнатіус в інтерв'ю Чарлі Роузу.

"Ми вичерпуємо запаси Patriot. Ми просто не здатні виробляти їх у достатній кількості, а Україні більше нікуди по них звернутися", - сказав журналіст. За його словами, ближче до зими по українських містах можуть піти хвилі балістичних ракет, які нічим буде зупинити. "Це мене лякає", - визнав Ігнатіус.

Ще одна вразлива точка - розвідка. Успіхи України на фронті, за його оцінкою, багато в чому тримаються на американських розвідданих: вони показують, що відбувається за лінією фронту, і допомагають готуватися до російських ударів. Поки що цей потік триває, але його можуть перекрити - і замінити нічим.

Окремо оглядач виділив те, що, на його думку, недооцінюють у медіа, - зближення Росії зі станом відкритої війни з Європою. Він нагадав про російські дрони над європейським небом, диверсії на заводах, складах і залізницях, а також про безпілотник, який минулого тижня впав на румунське місто, тобто на території союзника по НАТО.

"Є заяви, що це випадковість, але це сталося", - зауважив Ігнатіус. На його думку, Путін намагається довести тезу, яку на Заході бояться вимовляти вголос: "У НАТО немає одягу. НАТО кінець. Дорогі європейські друзі, вас нікому захищати".

Водночас сам глава Кремля, за словами журналіста, виглядає дедалі вразливішим. "Він має виснажений вигляд", - сказав Ігнатіус, додавши, що російська армія зазнає відчутних невдач на полі бою, а РФ змушена компенсувати це масованими обстрілами міст. Він послався на свіже соцопитування, яке показало різке падіння підтримки Путіна і війни, та на росіян, які дедалі частіше говорять відкрито: "Ми воюємо в Україні довше, ніж воювали проти Гітлера в Другій світовій".

Оптимізму це, утім, не додає. На питання, що буде після Путіна, Ігнатіус відповів коротко: "Напевно, щось гірше". Він описав ризик розпаду і "вотчинного" хаосу, повернення з фронту озлобленої й бідної армії, частина якої - колишні в'язні. Російську економіку він назвав слабкою ще до війни - "бензоколонкою з ядерною зброєю", яка після неї стала ще слабшою.

Ширша рамка його тривоги - ненадійність США як гаранта безпеки. Ігнатіус попередив, що союзники в Європі та Азії дедалі менше вірять, що Вашингтон вступить за них у війну, і починають шукати власні рішення, аж до розмов Німеччини та Франції про спільний ядерний щит. "Світ, який постане, якщо люди підуть цими кроками, нам не сподобається", - підсумував він.