Георгий Мазурашу. Принудительно отправлять людей на фронт — это реализация программы по уничтожению украинцев

В Украине активно обсуждают масштабную реформу Территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП), которая должна коренным образом изменить подходы к мобилизации.

Недавно журналистка Забелина заявила, что обновленную концепцию планируют представить уже в середине июня, что вызвало оживленные дискуссии в политических кругах и обществе.

Главный акцент будущих изменений заключается в переходе от принудительных методов, так называемой «бусификации», к финансовой и социальной мотивации военнослужащих.

Среди ключевых вопросов будущей реформы остаются повышение заработной платы защитникам, четкие механизмы ротации и возможность привлечения иностранных граждан к службе в Силах обороны.

Интернет-издание From-UA.

org попросило прокомментировать эту информацию народного депутата Украины IX созыва от партии «Слуга народа» Георгия Мазурашу и, в частности, поинтересовалось, действительно ли реформу ТЦК планируют представить уже в середине июня:.

— Возможно, кто-то кому-то и говорил о середине июня, я этого точно не знаю.

Но в целом я слышал именно о июне, без конкретных дат.

Так что пока ждем.

— Что именно вам известно об этой реформе, сколько на данный момент существует законопроектов и есть ли единая позиция всех парламентских фракций и депутатов относительно предстоящих изменений?.

— Вряд ли сейчас может быть единая позиция абсолютно всех фракций и депутатов.

Но, как я понял, и Федоров, и явное большинство коллег поддерживают перенос акцента с принуждения на мотивацию.

Собственно, это и есть наша главная надежда в контексте потенциальных реформ.

Потому что, строя систему на рабовладельческих принципах, мы движемся по худшему из всех возможных векторов.

— Ранее появлялась информация о том, что среди запланированных изменений должно быть повышение денежного довольствия военнослужащих.

Можем ли мы сегодня себе это позволить с финансовой точки зрения?.

— Если ориентироваться исключительно на наши внутренние финансовые возможности, то мы вообще не можем себе позволить воевать.

Но какой у нас выбор? Можем ли мы позволить себе платить больше нашим защитникам? Да, можем — если перестанем выбрасывать деньги на ветер на тех, кого силой загоняют и удерживают в армии.

Ведь речь идет и о прямых лишних расходах, и о куче сопутствующих дополнительных проблем.

Так что же лучше — платить больше мотивированным и действительно способным воинам, которые успешно выполняют задачи и более «выносливы», или растрачивать средства на «уклонистов», а затем выплачивать по 15 млн грн за вдвойне бессмысленные потери? При этом мы еще и снижаем финансовую состоятельность бюджета и граждан, ведь люди, которые неспособны служить или воевать, при мудром подходе могут и должны работать на экономику.

Думаю, ответ здесь очевиден.

— Планируется ли в рамках этих изменений окончательное решение вопросов ротации и демобилизации военнослужащих?.

— Если Федорову и Ко удастся реализовать задуманное, то постепенно начнет решаться и вопрос ротации, и вопрос «условной демобилизации» — то есть предоставления отсрочки на определенный период после того, как люди отслужили и побывали на «нуле» в течение определенного времени.

Хотя готовности полностью отказаться от советско-рабовладельческих подходов я пока, к сожалению, не чувствую.

При том, что только такой шаг и может дать максимально возможный совокупный положительный эффект.

— Мы привозим индийцев и бангладешцев для работы у нас в качестве обслуживающего персонала, а своих граждан, не желающих идти воевать, принудительно отправляем на фронт.

Не лучше ли сделать своего рода «обмен» и позволить тем же иностранцам воевать на передовой по их собственному желанию?.

— Именно об этом, в том числе, и шла речь на встрече с Министерством обороны.

Если платить на наиболее дефицитных должностях (пехота, штурмовики и т.

п.) в среднем 300 тысяч гривен в месяц, то это уже будет довольно конкурентоспособная зарплата.

Она позволит и украинцам, которые реально способны, присоединяться к Силам обороны, и поможет активнее привлекать тех же иностранцев — по крайней мере тех, от которых действительно может быть польза на фронте.

А вот эти тезисы о том, что «украинцев нужно отправить на фронт, а в тылу будут работать иностранцы», — это часть программы по уничтожению Украины и украинского народа.

— Недавно разгорелся публичный конфликт между Федоровым, который обещал побороть позорную «бусификацию», и Гетманцевым.

Народный депутат обвинил главу Минобороны в отсутствии какой-либо конкретики после презентации проекта реформ.

Уместны ли сейчас подобные политические конфликты?.

— Внутренние конфликты нам сейчас точно не нужны.

Но в то же время побороть позорную «бусификацию» крайне важно и срочно, ведь это вопрос выживания всей Украины.

Не нужно конфликтовать, а дружно, в составе более 226 народных депутатов, четко сказать военным «рабовладельцам», что заниматься охотой на украинцев категорически нельзя.

И Федоров, как министр обороны, просто обязан применить все свои полномочия и компетенцию, чтобы это позорное явление прекратилось уже сейчас.

— Сможет ли, по вашему мнению, Федоров справиться со своими обязанностями на этой должности? Что вообще изменилось с момента его прихода в Министерство обороны?.

— Хочется верить, что именно Федоров — это человек, который не любит пустых слов, а делает ставку на реальную эффективность, которую он уже продемонстрировал как лидер процессов цифровизации страны.

Несколько известных мне примеров подтверждают, что он справится с задачами и в Минобороны.

Пока не хватает разве что четких публичных заявлений о намерении окончательно покончить с рабовладельческими подходами в деле защиты Украины.

Надеюсь, это временно, исключительно для того, чтобы избежать «фальстарта».

Очень на это надеюсь.