«путин сместил рубеж ядерного конфликта»: эксперт объяснил, как должен ответить Запад

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как пишет Financial Times, рассказывает эксперт, в США обсуждается вопрос размещения ядерного оружия в большем количестве европейских стран-членов НАТО, чтобы заверить союзников в том, что сокращение поддержки в сфере обычных вооружений не ослабит гарантии безопасности. То есть, объясняет он, несмотря на возможные решения администрации Трампа, речь идет о стратегических интересах США и о том, что натворила россия, подставив Беларусь под удар.

«путин сместил рубеж ядерного конфликта, переместив «Искандеры» с ядерной боеголовкой в ​​Беларусь, переместив «Орешник» туда и самолеты, которые могут нести ядерные боезаряды. путин начал смещать рубеж ядерного противостояния дальше на Запад», – подчеркивает Александр Мусиенко.

Соответственно, констатирует он, нужно реагировать на потенциальную активность с территории Беларуси против стран Балтии, Польши, особенно если это будет с применением тактического ядерного оружия и в ответ прилетит по Беларуси. Мы видим, добавляет эксперт, что сейчас Европа, особенно Польша, в целом восточный фланг НАТО ищет ядерный зонтик во Франции и Британии, и США могут сохранить свое присутствие.

«А потенциально, конечно, мы должны достичь таких гарантий безопасности, чтобы эти ядерные бомбардировщики появились в Украине, чтобы мы получали щит ядерного и неядерного сдерживания. Мы этого заслуживаем. Окей, мы сейчас не производим наше ядерное оружие, потому что все наши друзья против, но требуем, чтобы этот зонтик был у нас. Это, я думаю, честно, справедливо, и над этим нужно работать. Обеспечить ядерное сдерживание, чтобы Запад и США дали отпор россии. Если россия смещает рубеж конфликта, то и Запад должен смещать», – объясняет Александр Мусиенко.

Также Знай.ua писал о том, что Шейтельман объяснил, почему поддержка среди рядовых европейцев Украины становится все менее активной.