Битва за Кавказ: армянское фиаско Путина

7 июня маленькая Армения стала ареной большого геополитического противостояния. От результатов парламентских выборов зависело, будет ли страна двигаться западным курсом или же совершит поворот в сторону России — бывшего стратегического союзника. Убедительная победа прозападной партии Никола Пашиняна «Гражданский договор» стала очередным глобальным унижением Кремля. Из государства, когда-то заявлявшего об амбициях быть вторым полюсом мира, путинская Россия деградировала до статуса регионального игрока, теряющего ближайших союзников.

Политические силы, на которые сделала ставку Москва, не смогли составить достойную конкуренцию Пашиняну. Предвыборные опросы фиксировали уверенное лидерство прозападной партии «Гражданский договор» Никола Пашиняна в пределах более 30%. Тогда как основные оппозиционные силы из пророссийского лагеря — «Сильная Армения» Самвела Карапетяна, блок «Армения» Роберта Кочаряна, «Процветающая Армения» Гагика Царукяна — существенно отставали от лидера гонки. Но были опасения, что Россия попытается добиться своего дестабилизацией и незаконными методами влияния на результаты голосования. Также некоторую интригу добавляло значительное количество неопределившихся.

Выбор приоритетов во внешней политике стал одним из главных критериев политического разграничения на выборах в парламент 7 июня. Никол Пашинян активно продвигал мнение о том, что армяне должны принять современную Армению в ее нынешних границах. Он предупреждал: победа оппозиции может привести к возобновлению войны с Азербайджаном. И называл своих главных соперников «трехглавой партией войны». Лидер «Гражданского договора» агитировал за сбалансированный подход во внешней политике, который предусматривает нормализацию отношений с Азербайджаном и Турцией и углубление сотрудничества с ЕС и США при одновременной поддержке связей с Россией.

Его основной оппонент — российско-армянский олигарх Самвел Карапетян — сосредоточился на критике руководящей власти и персонально премьер-министра, предавшего «национальные интересы». Другой пророссийский оппозиционер Роберт Кочарян называл Никола Пашиняна предателем, который сдал Карабах. Он сторонник более жесткой линии в отношении Азербайджана и возобновления тесного сотрудничества с Россией. А глава «Процветающей Армении» Гагик Царукян в основном осуждал власть из-за экономических проблем и обещал увеличить минимальную зарплату вдвое и ВВП втрое за пять лет.

По состоянию на утро 8 июня после завершения подсчета голосов партия Никола Пашиняна набирает 49,8% голосов, что обеспечит ей 64 мандата. Второе место занял блок «Сильная Армения» Самвела Карапетяна с результатом 23,3% и 29 мандатами. На третьем месте — блок «Армения» Роберта Кочаряна, получивший 9,9% и 12 мандатов. Партия «Процветающая Армения» Гагика Царукяна едва преодолела проходной барьер в 4%.

Никол Пашинян уже объявил о победе на выборах. Он назвал ее исторической, обеспечивающей выживание и развитие страны. Премьер-министр добавил, что Ереван продолжит сближение с Западом, но не будет отказываться от членства в Евразийском экономическом союзе. Среди озвученных планов — достижение институционального мира и подписание соглашения с Азербайджаном, а также открытие границ с Турцией. С другой стороны, в день выборов Пашинян стремился не обострять противостояние с Россией и выразил убеждение: напряженность между двумя странами искусственна, спровоцирована деятельностью политических оппонентов. А еще заверил, что у него тесные взаимоотношения с Путиным.

Кремль приложил максимум усилий, чтобы сохранить Армению в орбите российского влияния. Москва действовала по старой методичке, апробированной на других странах бывшего СССР, в частности и в Украине. Дезинформационная кампания в соцсетях, угрозы от официальных лиц, включая российского президента, экономический шантаж, подкуп, попытки использовать армянскую диаспору для влияния на результаты голосования — весь этот арсенал средств использовала РФ, чтобы не допустить дрейфа Еревана в сторону Европы и Запада. Однако усилия Кремля не были успешными. Они скорее имели обратный эффект в армянском обществе, убедив его в том, что Москва — неадекватный, мстительный и опасный партнер.

Геополитическое поражение Россия потерпела в Армении не 7 июня, а значительно раньше. Тогда, когда Москва продемонстрировала армянам свою жалкую слабость и привычку предавать союзников в ходе второй и третьей войн за Нагорный Карабах в 2020 и 2023 годах. Опрос общественного мнения «Кавказский барометр 2024» продемонстрировал драматическую геополитическую перестройку общественного мнения армян, длящуюся до сих пор. В 2013 году 83% армян называли Россию главным другом среди других государств мира. Сейчас таких осталось 14%. При этом на первое место во внешнеполитических симпатиях общества вышла Франция с рейтингом доверия 37%. Также 28% армян были уверены, что у их страны нет настоящих союзников, а 80% сказали, что чувствуют себя брошенными наедине с региональными вызовами.

Основной внешней угрозой для армян являются Азербайджан (56%) и Турция (28%). Но больше всего поражает превращение России из надежного союзника в потенциального врага. 10% респондентов назвали РФ главной угрозой по сравнению со всего лишь 1% в 2019 году. Стремительное падение доверия к Москве распространилось на региональные организации, возглавляемые Кремлем. Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) сталкивается с особым скептицизмом: всего 12% армян выразили ей доверие, тогда как 62% не доверяют этому военно-политическому блоку.

Еще одним признаком уменьшения влияния России является то, что всего 9% армян сейчас рассматривают ее как модель для развития. Параллельно с этим значительно возросли симпатии к усилению сотрудничества с Западом. Опрос IRI в феврале 2026 года показал: армяне отдают приоритет миру и стабильности и выражают поддержку более тесным связям с Европейским Союзом. В целом 72% респондентов заявили, что поддерживают возможное членство Армении в ЕС.

С учетом быстрой и радикальной трансформации общественного мнения парламентские выборы 7 июня превратились в своеобразный референдум о будущем внешнеполитическом курсе Армении. Интересно, что на этот раз США и Европа выступили единым дипломатическим фронтом.

Американский президент Дональд Трамп лично поддержал Никола Пашиняна, назвав политика «большим другом и лидером», который делает Армению «сильной, богатой и безопасной». Накануне выборов закавказскую страну посетил государственный секретарь США Марко Рубио, который подписал с Ереваном важные соглашения о сотрудничестве. А в мае состоялся первый в истории саммит ЕС—Армения, ставший мощным сигналом доверия к Пашиняну. Европа подтвердила стратегическую важность партнерства с Ереваном. Кроме того, в Армении была развернута специальная гибридная группа быстрого реагирования, чтобы помочь правительству Пашиняна отбивать массированные кибератаки и дезинформационные кампании, которые координировала Россия.

Победа Никола Пашиняна на парламентских выборах — это серьезный удар по региональным амбициям Кремля. Российское влияние на Кавказе, которое и без того в последнее время серьезно уменьшилось, станет еще более формальным. Место Москвы займут другие игроки. Вместе с тем нужно понимать: армяне голосовали за Пашиняна не потому, что он — идеальный политик, а потому, что он является политиком, который имеет хоть и высокий, но все-таки наименьший антирейтинг. Тогда как его оппоненты очень скомпрометированы коррупционным прошлым, олигархическим статусом и очень тесными связями с Россией. То, что Кремль сделал ставку именно на таких личностей, говорит о многом.

Вряд ли путь Армении на Запад будет легким и лишенным препятствий. Перед правительством Пашиняна — много вызовов: от нормализации отношений с Азербайджаном, конституционных изменений до решения экономических проблем и преодоления чрезмерной энергетической и торговой зависимости от России. Армянской власти придется балансировать, прилагая максимум усилий, чтобы диверсифицировать логистические и экономические связи и минимизировать последствия почти неизбежных деструктивных действий Москвы.