Скандал біля Білого дому: суд дозволив криваві бої у клітці на ювілей Трампа

Цього тижня, напередодні 80-річчя колишнього президента Дональда Трампа, Вашингтон охопила гаряча дискусія навколо запланованої події. Перед Білим домом вже встановлено клітку у типовому восьмикутному форматі, оточену трибунами та накритою гігантським куполом, готуючись до недільних змагань.

Офіційним приводом для заходу є святкування 250-ї річниці незалежності США, яка припадає на 4 липня. Однак організатором виступає професійна ліга змішаних бойових мистецтв (MMA) Ultimate Fighting Championship (UFC), відома своїм жорстким стилем, що поєднує техніки боксу, боротьби, кікбоксингу, карате та джиу-джитсу.

На початку місяця організація Public Integrity Project подала позов до федерального суду від імені двох громадян США, намагаючись запобігти проведенню цих боїв. Вони звинуватили Трампа у наданні голові UFC Дані Уайту та його компанії доступу до Білого дому та Меморіалу Лінкольна для проведення приватного, орієнтованого на прибуток спортивного заходу, що надає рекламні та брендингові можливості.

Суд, розглянувши подання, відхилив клопотання противників, заявивши, що позивачі не довели достатньо переконливо, чому захід може завдати їм довгострокової шкоди, а також подали свої заперечення занадто пізно. Таким чином, зелене світло було дано, незважаючи на широку критику.

Дональд Трамп відомий своєю прихильністю до боїв UFC, які він неодноразово відвідував як глядач, і підтримує тісні стосунки з главою ліги Вайтом. Це стало однією з головних причин звинувачень у використанні його впливу на користь комерційної організації.

Трибуни арени розраховані на понад 4 000 глядачів, а на фестиваль для вболівальників у парку Еліпс, розташованому між Білим домом і Вашингтонським монументом, очікується понад 120 тисяч відвідувачів. Ця подія обіцяє зібрати значну аудиторію та стати центральною темою обговорень.

Ситуація з дозволом на бої у клітці біля Білого дому виникла на тлі судових розглядів, що стосуються збереження імені колишнього президента на інших публічних об'єктах. Раніше Апеляційний суд у Вашингтоні відхилив термінову апеляцію, яка мала на меті призупинити видалення імені президента США Дональда Трампа з фасаду Центру Кеннеді.

Також порушувалося питання щодо можливості заборони Трампу перейменовувати будь-які федеральні будівлі, земельні ділянки або інші об'єкти на свою честь. Сам політик раніше запевнив, що не планує називати своїм іменем нову бальну залу Білого дому, для будівництва якої знесли східне крило комплексу.

Позивачі звинувачують Трампа в наданні голові UFC Дані Уайту та його компанії доступу до Білого дому та Меморіалу Лінкольна "для проведення приватного, орієнтованого на прибуток спортивного заходу, з усіма рекламними та брендинговими можливостями, які такий доступ надає".

Ця подія, що поєднує спорт та політику, підкреслює складні відносини між приватними інтересами та public spaces у Вашингтоні. Рішення суду відкриває нову сторінку у використанні історичних місць, залишаючи багато питань щодо майбутніх прецедентів та впливу таких заходів на громадську думку.