Прекращение конфликта? США-Иран заключили соглашение, но Израиль отказывается его выполнять

После интенсивных переговоров США и Иран достигли предварительной договоренности, оформленной в меморандум о взаимопонимании. Этот документ предусматривал немедленное прекращение всех боевых действий, включая те, что велись в Ливане. Ключевым пунктом стало открытие Ормузского пролива для коммерческих судов сразу после подписания, а также замораживание ядерной деятельности Ирана без дальнейшего обогащения урана и расширения ядерных объектов. Вице-президент США Джей Ди Вэнс должен был подписать меморандум в Швейцарии, хотя полный текст еще не был обнародован.

Согласно договоренностям, Соединенные Штаты обязались не вводить новые санкции до подписания окончательного соглашения, а Ирану должны были разблокировать 25 миллиардов долларов замороженных активов. Самые сложные вопросы, такие как ядерный арсенал Ирана, его баллистические ракеты и поддержка региональных группировок, были отложены на 60-дневный переговорный период. Однако уже на этом этапе появились разногласия: Вашингтон настаивал, что Иран обязался никогда не обладать ядерным оружием, тогда как Тегеран утверждал, что "уступил немногим".

В Иерусалиме новость о соглашении вызвала большое беспокойство. Израильские чиновники, которым сообщили фактически в последний момент, назвали меморандум "ужасным для Израиля". Премьер-министр Нетаньяху на пресс-конференции заявил, что израильские войска останутся в южном Ливане, сохраняя "свободу действий" в ответ на атаки "Хезболлы". Он подчеркнул, что "Иран требовал нашего вывода, но я стоял твердо", добавив, что вопросы ядерной программы, баллистических ракет и поддержки региональных группировок, ради чего Израиль начинал войну, даже не обсуждались в меморандуме.

Израильские чиновники ожидали, что 60-дневный переговорный период будет продлен до 90 дней, и США сохранят свое военное присутствие в регионе, что де-факто свяжет руки Израилю. Для Нетаньяху, которому осенью грозят выборы, это соглашение стало большим вызовом, поскольку он годами убеждал избирателей в своих особых отношениях с американским руководством. Опросы Института израильской демократии показали, что только 41% еврейских израильтян считают, что тогдашний президент США действительно заботится об их безопасности, по сравнению с 64% в марте.

В американском политикуме это соглашение также вызвало внутреннее противостояние. "Ястребы" в Республиканской партии назвали его "тактической катастрофой". Консервативный комментатор Эрик Эриксон критиковал президента за то, что он "капитулировал перед Ираном". Согласно данным Reuters, рейтинг одобрения президента вырос на 1 пункт до 36%, но это оставалось одним из самых низких показателей в его политической карьере. Несмотря на все, соглашение стало первым шагом к возможному урегулированию конфликта, хотя самые сложные вопросы оставались нерешенными.

Ормузский пролив, ключевой морской путь для транспортировки нефти, критически важен для мировой экономики. Его открытие, предусмотренное меморандумом, должно было стабилизировать цены на энергоносители, но эксперты, такие как Дэвид Жорбеназе из аналитической компании ICIS, прогнозировали полное восстановление поставок до довоенного уровня не ранее 2027 года. Это означало, что американские потребители не почувствуют быстрого облегчения в отношении цен на бензин, которые будут оставаться примерно на доллар за галлон выше, чем до начала конфликта.

Это соглашение стало прецедентом, поскольку ни одному предыдущему американскому президенту не удавалось сесть за стол переговоров с Тегераном. Однако, несмотря на это дипломатическое достижение, основные проблемные точки, включая ядерную программу, санкции, ракетные разработки и деятельность "Хезболлы", были отложены на следующие 60 дней. Это создавало уникальный вызов для обеих сторон – решить вопросы, которые десятилетиями не поддавались урегулированию.

Перед американским руководством и Ираном встала задача найти общие решения за 60 дней, чтобы избежать возобновления боевых действий. Если договоренность развалится, цены на энергоносители снова могут стремительно вырасти, а это будет иметь значительные политические последствия для всех ее участников. Судьба стабильности в регионе зависит от дальнейших переговоров, и мир ожидает, смогут ли стороны преодолеть давние разногласия.