Разногласия в команде Трампа: Вэнс и Рубио по-разному высказываются по поводу Ирана и Израиля — Reuters

Администрация президента США Дональда Трампа прилагает значительные усилия, чтобы продемонстрировать единую позицию в отношении войны с Ираном. Однако за последнюю неделю заявления вице-президента Джей Ди Вэнса и государственного секретаря Марко Рубио время от времени расходились, особенно в отношении Израиля, пишет Reuters.

Вэнс, выступая на прошлой неделе в Белом доме, резко высказался против израильских критиков временного соглашения между США и Ираном. Он заявил, что израильские бомбардировки гражданской инфраструктуры в Бейруте, направленные на ослабление «Хезболлы», подрывают мирные усилия под руководством США.

Рубио, который на этой неделе посетил страны Персидского залива, выступил в защиту военной операции Израиля в Ливане, неоднократно называя её оправданным ответом на атаки «Хезболлы». На вопрос о критике со стороны Вэнса Рубио уклонился от ответа, а затем рассказал о нападении группировки на израильский контрольно-пропускной пункт в начале недели.

И Вэнс, и Рубио совершили громкие зарубежные поездки, чтобы отстоять временное мирное соглашение между Вашингтоном и Тегераном, подписанное 17 июня.

Вэнс посетил Швейцарию для переговоров с иранскими чиновниками. В воскресенье, 21 июня, общаясь с журналистами, он высказался в решительно оптимистичном тоне по поводу переговоров с Ираном. Кроме того, в течение последних недель вице-президент США неоднократно заявлял, что страны Персидского залива могли бы финансировать восстановление Ирана.

Тем временем Рубио посетил Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт и Бахрейн, чтобы заверить союзников в том, что их интересы будут защищены. Некоторые союзники США в регионе обеспокоены тем, что временное соглашение между США и Ираном является слишком «щедрым» по отношению к Тегерану.

Во вторник, 23 июня, Рубио заявил, что во время поездки не будет просить союзников из Персидского залива финансировать восстановление Ирана.

Белый дом отрицает разногласия

Белый дом категорически опроверг какие-либо разногласия между этими двумя должностными лицами.

«Существует только один лагерь — лагерь президента Трампа. И вся администрация полностью поддерживает усилия президента, направленные на то, чтобы Иран никогда не смог получить ядерное оружие», — заявила представительница Белого дома Анна Келли.

Представитель Госдепартамента Томми Пиготт назвал предположения о разногласиях во внешней политике между Рубио и Вэнсом ошибочными, отметив: «Вся администрация на 100% солидарна с президентом Трампом».

Другой представитель Госдепартамента также утверждал, что между Рубио и Вэнсом нет разногласий по поводу Ливана, а целью администрации Трампа является восстановление суверенитета ливанского правительства над всей территорией страны.

Некоторые аналитики и комментаторы в этом сомневаются.

Старший научный сотрудник Американского института предпринимательства Майкл Рубин считает, что Рубио и Вэнс придерживаются разных взглядов.

«Они представляют разные течения», — отметил аналитик.

Тем не менее и Рубио, и Вэнс поддержали все основные внешнеполитические решения Трампа, включая захват венесуэльского лидера Николаса Мадуро и операцию против Ирана. Оба даже использовали схожие аргументы в течение последних недель, заявляя, что во время переговоров будут оценивать действия Тегерана, а не слова.

В четверг, когда журналисты спросили Рубио, насколько его взгляды на Иран отличаются от взглядов Вэнса, госсекретарь ответил, что они оба ориентируются на Трампа.

«Все здесь поддерживают президента», — сказал он.

Контраст заявлений Вэнса и Рубио всё же свидетельствует о том, что, несмотря на утверждения администрации Трампа о единстве, иногда возникают разногласия во взглядах — это представляет собой вызов для Белого дома, политическая коалиция которого глубоко расколота по вопросам внешней политики, отмечают аналитики.

Это также позволяет заранее представить будущее Республиканской партии, поскольку и Рубио, и Вэнс считаются потенциальными претендентами на номинацию от республиканцев на президентских выборах 2028 года. 

Вэнс и Рубио являются представителями влиятельных, соперничающих групп внутри Республиканской партии. С одной стороны — «неоконсерваторы», сторонники которых чаще выступают за внешнее вмешательство. С другой — республиканские избиратели и эксперты по вопросам политики, которые утверждают, что многие недавние зарубежные войны были слишком затратными и опрометчивыми. Согласно недавнему опросу Reuters/Ipsos, лишь 52% республиканцев считают, что война с Ираном укрепила позиции США. Такие результаты свидетельствуют о расколе в партии между двумя лагерями.

До вступления в должность в прошлом году Вэнс часто критиковал зарубежные войны как пустую трату человеческих жизней и денег. Рубио заработал себе репутацию «ястреба» в Сенате, выступая за более конфронтационную позицию в отношении Ирана, России и Кубы.