Олег Жданов. ТЦК довели общество до предела — почему молчит президент?

В Украине продолжаются бурные общественные дискуссии и громкие скандалы вокруг методов мобилизации, в частности так называемой «бусификации» со стороны представителей ТЦК и СП. Очередными резонансными прецедентами стали задержание мужчины в Кривом Роге, который самостоятельно воспитывает ребенка, а также случай в Одессе, где 17-летняя девушка ранила ножом представителя ТЦК во время конфликта. На этом фоне становится всё более очевидным концептуальный конфликт в подходах к мобилизации между сторонниками жестких силовых методов и инициаторами цифровизированной и мотивационной контрактной модели.

Интернет-издание From-UA.org попросило прокомментировать эту ситуацию военного эксперта, полковника запаса Генерального штаба ВСУ Олега Жданова и, в частности, объяснить, на каком этапе находится анонсированная мобилизационная реформа и почему возникают подобные конфликты вокруг ТЦК:

— Дело в том, что именно в этом и заключается конфликт между Федоровым и Сырским. К сожалению, президент поддерживает Сырского. У него какая-то непонятная тяга к созданию новых частей. У Сырского вариант мобилизации силовой, а именно — «бусификация». А Федоров предложил контрактную, мотивационную мобилизацию, то есть чтобы государство заключало контракты и платило соответствующие деньги, мотивировало социальными и финансовыми пакетами. Но мотивировало именно людей с мотивацией, а не тех, кого поймали на улице и направили в военкомат.

— У нас уже есть скандальный полк «Скала», вокруг которого разгорелся немалый резонанс.

— Это любимая часть Сирского. Проблема в том, что президент Сирский его полностью устраивает: у него нет политических амбиций, и он как оловянный солдатик — выполнит любой приказ. Скажут отойти — он отойдёт, скажут штурмовать — он будет штурмовать, пока не иссякнет личный состав. Вот в чём проблема. И любые попытки Федорова заменить Сирского, потому что… ну так нельзя, это «совок», он воюет по шаблонам СССР. У него на генетическом уровне Московское общевоенное училище. Ну о чём мы говорим? У него просто маниакальное желание создавать новые бригады. У нас уже сотни таких бригад. А что самое страшное? Потому что с чего начинает создаваться бригада? Со штаба. Штаб укомплектовывается очень быстро. Почему? Потому что это фактически не боевые, а тыловые должности. А потом эта бригада стоит недоукомплектованной, потому что личного состава на её доукомплектование не хватило. Его нужно где-то набрать — вот людей и «бусифицируют», потом эта бригада начинает набор, и это затягивается.

Сейчас он дал последнее интервью, в котором речь шла об угрозах в Харьковской области и ситуации в Казачьей Лопане. Что говорит Сырский? Нужно формировать новые бригады. Ну куда это ведет? Он и в предыдущем интервью говорил, что нужно формировать новые бригады, потому что у нас угроза со стороны Беларуси. Послушайте, а где же тот миллион, который стоит под ружьем? Проблема в голове, рыба гниёт с головы.

— Ведь они должны действовать сообща — Сырский, Зеленский, Федоров. Но Сырский делает одно, Федоров — другое. Должна ли быть единая позиция власти по вопросам мобилизации и реформы ТЦК?

— Да, совершенно верно. К сожалению, в данном случае президент молчит. Его советник, когда разразился скандал со «Скалой», сказал, что президент Зеленский всегда был против «бусификации», против силовой мобилизации. И всё. И больше ни слова, ни полуслова. А сам президент, к сожалению, молчит.

А общественное мнение разделилось. С одной стороны, полк выполняет задачи на самых сложных участках, и именно благодаря этому полку мы решаем некоторые задачи. Но в полке есть негативные факторы, которые влияют на жизнь и здоровье военнослужащих. И это разрывает общество на части, потому что у каждого своё мнение. Как говорится, «ложь многолика, истина едина, а правда у каждого своя». А президент как гарант, как руководитель внутренней политики Украины должен выразить свою четкую позицию. Она должна соответствовать букве закона, и таким образом общество начнет ориентироваться. И вот из этой многоликости начинает вырисовываться поддержка президента или оппозиция к нему. Но он этого делать не хочет. Я буквально два-три дня назад видел в одном информационном телеграм-канале сообщение, где даже написали, будто у Федорова зашаталось кресло. Они, видимо, видят, что президент стоит на стороне Сырского, и, скорее всего, смогли сделать такой вывод.

— Учитывая, что основателя «Трухи» Лавриненко в конце концов отпустили из ТЦК, означает ли это, что «мягкая» мобилизация от Федорова всё-таки работает?

— Нет, дело в том, что ситуация с ТЦК сегодня находится на грани катастрофы, потому что люди уже прибегают даже к оружию. Холодному, но всё же оружию против сотрудников ТЦК. Сколько уже было случаев, когда их избивали дубинками, громили и переворачивали их машины. С одной стороны, без ТЦК невозможно, потому что иначе у нас завтра не останется личного состава в частях. А с другой стороны, такие методы абсолютно неприемлемы.

То, что его отпустили, — это не «мягкая» мобилизация, это следствие недовольства общества, это общественное мнение. Скандал приобрел такой резонанс, что если бы его не отпустили, то завтра начали бы бросать «коктейли Молотова» в здания ТЦК. Общество на грани. Они довели людей этими случаями до такой критической грани, и теперь без вмешательства высших должностных лиц — я имею в виду президента Украины — я думаю, что этот вопрос уже не решится просто так. Уже нет морального права на затягивание решения этой проблемы.

— Как вы думаете, удастся ли Федорову всё-таки протащить реформу мобилизации?

— Трудно сказать. Пока Сырский занимает эту должность, то нет. Сырский создавал эти ТЦК, ещё будучи командующим Сухопутными войсками. Это не секретная информация, пусть покажут приказы о назначении руководителей ТЦК — там все документы за подписью Сырского. Ну и что, неужели он своё детище отдаст на растерзание? А президент молчит. И это огромная проблема для нашего общества.