Ексголову Тернопільської облради відправили за ґрати: 9 років ув'язнення за хабар

Початком цієї заплутаної історії став червень 2023 року, коли правоохоронці затримали Михайла Головка. Його, а також двох заступників голови Тернопільської ОВА, підозрювали у вимаганні хабаря від місцевого бізнесмена-волонтера за погодження актів виконаних робіт з будівництва та ремонту інфраструктурних об'єктів. Слідство стверджувало, що йшлося про суму понад 2 млн грн, з яких Головко отримав свою частину – 612 тис. грн. Ця подія викликала широкий резонанс, адже чиновник, що відповідав за розвиток області, виявився замешаним у корупційній схемі.

Після затримання всі підозрювані вийшли під заставу, причому Михайло Головко вніс кошти одразу і вже в липні повернувся до виконання обов'язків голови облради. Проте офіційно з посади його звільнили лише у жовтні того ж року. Згодом ексчиновник намагався поновитися через суд. 1 серпня 2024 року Львівський адмінсуд задовольнив його позов і стягнув на його користь 591 тисячу грн зарплати за "вимушений прогул". Проте того ж дня депутати облради провели таємне голосування і повторно зняли його з посади.

Антикорупційний суд розглядав справу майже два роки. 18 червня 2025 року Вищий антикорупційний суд визнав Михайла Головка винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, тобто у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди. Йому призначили покарання у вигляді дев'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, крім виборних, строком три роки, а також конфіскацію всього належного йому майна. Це рішення стало кульмінацією довготривалих судових розглядів.

Крім цього, 23 червня 2025 року за ексголову Тернопільської облради було внесено 15 млн грн застави, що дозволяло йому залишатися на волі до апеляції. Однак Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок, частково задовольнивши апеляційну скаргу захисту та виключивши з обвинувачення частину щодо ч. 1 ст. 263 КК України (зберігання 20 патронів). В іншій частині вирок ВАКС залишено незмінним, як повідомили в НАБУ.

У середу, 8 липня, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду остаточно підтвердила вирок, залишивши без змін основне покарання. Після оголошення ухвали суду, яка набирає законної сили з моменту проголошення, Михайла Головка взяли під варту безпосередньо в залі судового засідання. Про це повідомляє "Апостроф". Згідно з українським законодавством, він може ще оскаржити вирок у касаційному порядку у Верховному Суді протягом трьох місяців.

Таким чином, Михайло Головко остаточно визнаний винуватим у вчиненні злочину та має відбути покарання у вигляді дев'яти років позбавлення волі. Це рішення є важливим прецедентом у боротьбі з корупцією, а також є чітким сигналом про невідворотність покарання за зловживання службовим становищем. Ця справа нагадує суспільству, що боротьба за прозорість та законність є безперервним процесом, який вимагає рішучості та послідовності на всіх рівнях.

Разом з Михайлом Головком у справі фігурували два заступники голови Тернопільської ОВА — Ігор Демʼянчук та Ігор Гайдук. Зокрема, Ігоря Гайдука засудили до восьми років позбавлення волі. Щодо Ігоря Дем’янчука, то він мобілізувався до ЗСУ на посаду начальника групи цивільно-військового співробітництва штабу управління військової частини, через що провадження щодо нього довелося зупинити.

Це рішення ВАКС є частиною більш широкої кампанії боротьби з корупцією в Україні, яка останніми роками набирає обертів. Подібні вироки надсилають чіткий сигнал, що жодна посадова особа, незалежно від її статусу, не уникне відповідальності за свої дії, якщо вони суперечать закону. Спеціалізована антикорупційна прокуратура, посилаючись на інформацію «Главкома», зазначила, що дії посадовців були спрямовані на особисте збагачення за рахунок бюджетних коштів, призначених на капітальний ремонт доріг.

"Його викрили у червні 2023 року на проханні надати та одержанні понад 600 тис. грн неправомірної вигоди від бізнесмена-волонтера. Ці кошти посадовець вимагав за узгодження та включення в перелік об’єктів, які потребують фінансування за бюджетні кошти, виконаних робіт з капітального ремонту дороги місцевого значення, а також подальше підписання актів виконаних робіт комунальним підприємством Тернопільської обласної ради", – йдеться у повідомленні САП.

"Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців. На виконання вироку ВАКС та ухвали АП ВАКС обвинуваченого взято під варту в залі суду", – додається у повідомленні.

Ця справа стане важливим уроком для всіх, хто обіймає високі державні посади, демонструючи, що часи безкарності поступово відходять у минуле. Подальша касаційна скарга може лише відтермінувати, але не змінити суворого вироку, який вже підтверджений судовими інстанціями.