"Ніколи нікуди не влучить": конструктор Fire Point про російський "Орєшнік"

Російська ракета середньої дальності "Орєшнік", яку Москва подає як особливо небезпечне озброєння, насправді має серйозні проблеми з точністю. Таку оцінку дав співзасновник і головний конструктор компанії Fire Point Денис Штілерман в інтерв’ю Liga.net, повідомляє "Today.ua".

За його словами, висновок про низьку точність цієї ракети він зробив після того, як побачив один із її ключових компонентів - гіроскоп. Саме цей елемент допомагає ракеті визначати положення у просторі та коригувати напрямок польоту.

Що не так із "Орєшніком"

Штілерман заявив, що якість цього компонента є настільки низькою, що він би не використав його в українських ракетах. На його думку, з таким рівнем навігації ракета не може гарантовано влучати у визначену ціль.

"Мені б було соромно такий гіроскоп у свою ракету кудись поставити, тому що було зрозуміло, що ця ракета ніколи нікуди не влучить, - додав конструктор. - ... Ну так, вибухне щось на відстані 90 км від цілі. І що буде цілі? Нічого не буде".

Фактично, за словами конструктора, "Орєшнік" може відхилятися від заданої цілі на десятки кілометрів. Тому він вважає, що до російських погроз ударами цим озброєнням варто ставитися без надмірної паніки, хоча сама ракета й належить до класу потенційно небезпечних систем, здатних нести ядерну бойову частину.

Приклад із попередніми ударами

Штілерман також згадав попередній випадок застосування "Орєшніка" по Україні. За його словами, коли росіяни запускали дві такі ракети по Києву, одна з них упала на тимчасово окупований Донецьк, а друга - на гаражі у Білій Церкві Київської області.

Конструктор назвав це показовим прикладом реальної точності російської ракети. На його думку, такі результати демонструють велику різницю між заявами Москви про "унікальне" озброєння і фактичними можливостями системи.

Що відомо про кількість таких ракет у РФ

Раніше аналітики ISW припускали, що в російському арсеналі могла залишитися лише одна боєздатна ракета "Орєшнік". Водночас експерти Defence Express у травні звертали увагу на інший момент: проміжок між другим і третім ударами цим озброєнням був значно коротшим, ніж між першим і другим.

Якщо між першим і другим застосуванням минуло понад рік, то між другим і третім - близько 4,5 місяця. Теоретично це може свідчити про те, що Росія нарощує виробництво таких ракет. Однак офіційного підтвердження цього наразі немає.

У ЗСУ також пояснювали, що швидко встановити запуск саме "Орєшніка" складно. На полігоні "Капустін Яр", де розміщена відповідна система, росіяни тестують не лише цю ракету, а й інші типи озброєння.

Тому, оцінки щодо кількості "Орєшніків" у Росії залишаються неповними. Але з погляду технічної якості, за словами Штілермана, головною проблемою цієї ракети є не гучні характеристики, а слабка точність, яка суттєво обмежує її реальну ефективність.