Європарламент подовжив дію закону Chat Control 1.0 з перевірки повідомлень користувачів в інтернеті
В четвер, 9 липня, Європарламент схвалив подовження терміну дії закону, відомого як Chat Control 1.0, до 2028 року.
Цей закон дозволяє таким техгігантам як Google, Meta та іншим постачальникам цифрових комунікаційних послуг добровільно перевіряти повідомлення, електронні листи фото та інші файли на предмет протизаконного контенту. Норма діяла з 2021 року по квітень 2026, коли в Європарламенті відмовились подовжувати його дію.
Закон дозволяє постачальникам послуг електронної пошти, платформам соцмереж та хмарним сервісам добровільно перевіряти онлайнпереписку та усі супутні файли користувачів на предмет незаконної сексуальної експлуатації неповнолітніх.
Наразі під дію закону не підпадають платформи з наскрізним шифруванням, як от Signal та WhatsApp. За словами противника Chat Control 1.0, члена Європарламенту та блогера Патріка Бреєра, останнє голосування відновило дію закону попри те, що проти нього виступили 314 депутатів, а за проголосували лише 276. Для скасування цього закону необхідна була абсолютна більшість у 361 голос.
Депутати, які підтримують закон, вважають, що він стане кроком до ще жорсткішого закону, який неофіційно називають Chat Control 2.0. Він вимагатиме від всіх платформ перевірки повідомлень користувачів, навіть з боку сервісів, що використовують наскрізне шифрування.
Після того як наприкінці минулого року постачальник послуг зашифрованої електронної пошти Tuta заявив, що цей закон зробить безглуздим наскрізне шифрування, в Німеччині дали зрозуміти, що не підтримають новий закон. Данія, яка головує у Єврораді, також виступила проти. Однак гострі дебати в Європарламенті тривають.
За словами Патріка Бреєра, як і більшості противників цього закону, Chat Control — інструмент для несанкціонованого масового стеження, переважно з боку американських техкорпорацій, який насправді не захищає дітей в інтернеті.
Бреєр також попередив, що закон надає таким корпораціям як Meta надмірну владу над недоторканністю особистого життя європейських громадян, завалює регуляторні органи великою кількістю непотрібних даних та іноді без потреби криміналізує неповнолітніх. А оскільки деякі компанії використовують моніторинг з використанням ШІ, це може призводити до помилок та хибних висновків.
Прихильники Chat Control стверджують, що звіти щодо автоматичного сканування вже врятували тисячі дітей. Однак на думку Бреєра, такі методи як цілеспрямоване відстеження відповідно до ордера та звітів слідчих більш ефективне.
У Великій Британії спроби ухвалити аналогічний закон завершились провалом. Влада країни не змогла змусити Apple інтегрувати бекдор в шифрування iCloud. При цьому Signal звинуватила владу у спробах використати дітей для виправдання масового стеження за користувачами.
Джерело: TechSpot