Коли розшук ТЦК втрачає законні підстави: адвокат розкрив важливий нюанс

Розшук, який відображається у застосунку "Резерв+", не завжди означає, що ТЦК може безстроково притягнути людину до адміністративної відповідальності.

Про це розповів адвокат Роман Сімутін, пояснивши, у яких випадках розшук ТЦК втрачає законні підстави.

За словами адвоката, Кодекс України про адміністративні правопорушення встановлює строки притягнення до відповідальності за статтями 210 та 210-1 КУпАП. Штраф може бути накладений протягом трьох місяців із дня виявлення порушення, але не пізніше одного року з моменту його вчинення.

Це означає, що якщо з дати порушення минув рік, адміністративне провадження має бути закрите, а підстави для розшуку зникають. Водночас адвокат зазначає, що іноді після цього позначка про розшук може з'явитися повторно.

Окремо Сімутін звернув увагу на тримісячний строк. Якщо інформація про розшук з'явилася в "Резерв+" 1 січня, то вже 1 квітня може завершитися строк для притягнення до адміністративної відповідальності, якщо саме ця дата є моментом виявлення порушення. У такому разі людина має право звернутися до ТЦК із заявою про закриття адміністративної справи.

Водночас дата появи повідомлення в "Резерв+" не завжди є визначальною. Якщо ТЦК раніше надсилали повістку, а поштове відправлення повернулося до відправника, саме ця дата може вважатися моментом виявлення порушення. За словами адвоката, у таких ситуаціях строк обчислюється від дати повернення листа, а не від дня появи позначки про розшук у застосунку. Практика показує, що в частині таких справ вдається домогтися позитивного результату.

Таким чином, законну дату початку перебігу строків можна встановити за двома основними документами: повісткою та поштовими відомостями про її вручення або повернення. Якщо ж інформації про надсилання чи отримання повістки немає, адвокат радить орієнтуватися на дату, коли повідомлення про розшук уперше з'явилося в "Резерв+".