Руслан Бортник. Это правительство затронуто «миндичгейтом», трое министров находятся под следствием, поэтому Зеленский вынужден его сменить

В Украине назревает масштабный правительственный кризис и серьезная перестройка Кабинета министров после заявления о отставке премьер-министра Юлии Свириденко. Основным кандидатом на пост нового главы правительства в политических кругах называют руководителя «Нафтогаза» Сергея Корецкого. Наряду с этим в СМИ активно обсуждаются планы по переводу Михаила Федорова с поста министра обороны обратно на должность вице-премьера, тогда как оборонное ведомство может возглавить действующий глава МВД Игорь Клименко. Также ходят слухи о возможном назначении Александра Поклада новым главой СБУ на фоне резонансных коррупционных расследований, в частности так называемого «миндичгейта», и громких скандалов вокруг воинских подразделений и мобилизационных процессов в регионах.

Интернет-издание From-UA.org попросило прокомментировать запланированные кадровые ротации в Кабмине украинского политолога, политического эксперта и директора Украинского института политики Руслана Бортника, спросив его, зачем президенту понадобились такие изменения в правительстве, почему озвучиваются именно эти кандидатуры и насколько эффективно вновь переводить Михаила Федорова на должность вице-премьера после всего полугода работы в Минобороны:

— Все это происходит по двум ключевым причинам. Первая связана с тем, что президент недоволен работой правительства и его составом. Речь идет не только об эффективности работы самого правительства, но и о том, что правительство начало укореняться в парламентском большинстве, стало в последнее время демонстрировать большую самостоятельность. В его составе есть министры, которые либо с политической точки зрения, либо с точки зрения репутации больше не устраивают президента.

Напомню, что это правительство было результатом дуумвирата Зеленского и Ермака, оно сильно пострадало от «миндичгейта». Трое его министров находятся под следствием, некоторые люди по-прежнему фигурируют в делах. Отдельные фигуры из этого правительства в последнее время, как мне кажется, были недостаточно лояльны к президенту — заигрывали, например, с антикоррупционной вертикалью. Поэтому это первый блок причин.

То есть президент, «обнуляя» это правительство, пытается таким образом восстановить его репутационную составляющую. Ведь если правительство непопулярно, а президент его поддерживает, эта непопулярность ложится тенью и на самого президента: если у правительства нет рейтингов, то вслед за ним падают и рейтинги президента. Новое правительство — это элемент новой надежды, это более позитивные ожидания со стороны общества. У него будут свои рейтинги, которые будут смягчать критику в адрес власти и президента. То есть это такой информационно-политтехнологический шаг. Ну и, обновляя правительство, президент таким образом уберет или сменит нелояльных министров или министров, которые ему не нравятся.

Вы уже упоминали о Федорове. Вице-премьер — это вроде бы более высокая должность, но вице-премьер, как правило, не имеет портфеля и ни на что конкретно не влияет, это в основном роль «свадебного генерала». Если эта должность не сочетается с каким-либо министерством, то есть человек является только вице-премьером и не занимает еще должности министра по профилю, — это почти исключительно роль «свадебного генерала», который практически ни на что не влияет. У него есть офис, красивая табличка на дверях и почти никакого реального влияния. Это может касаться и Федорова, и Качки, и еще нескольких фигур.

— Советник Минобороны «Флеш» опубликовал пост, в котором заявил, что Федоров не просто так уходит с должности, потому что «он, похоже, наступил на хвост очень мощным коррупционным схемам, а те, кто из-за этого теряет огромные деньги, всегда ищут способы устранить неудобного человека».

— Говорят, что он недоволен генералами, что он пытался уволить Сирского. Западная пресса пишет о том, что он боролся с коррупцией. Очевидно, что существуют какие-то конфликты интересов. Сам Федоров принадлежит к другому поколению политиков, с антикоррупционной вертикалью у него были хорошие отношения, он пользовался её поддержкой — что тоже многим в Офисе не понравилось. Но это первый блок причин.

И второй блок причин — это смена приоритетов в деятельности власти. Если произойдет эта перестановка в правительстве и на пост премьера придет господин Корецкий, Клименко перейдет в Министерство обороны, а Поклад станет главой СБУ, это будет явным признаком того, что теперь фокус власти будет не внешний, а внутренний. И главной задачей такого состава правительства будет обеспечение внутренней стабильности, внутреннего порядка.

На фоне скандалов вокруг «Скалы», 155-й бригады, мобилизационного бунта во Львове, который в меньших масштабах время от времени повторяется на улицах других городов, в действиях власти — если такие кадровые перестановки состоятся — будут прослеживаться попытки установить более жесткий контроль над внутренней ситуацией в Украине. В войне на изнурение стабильность тыла важнее даже, чем ситуация на фронте. Похоже, президент понимает это, и поэтому предпринимает попытки усилить внутреннюю вертикаль управления, контроль за мобилизационными протестами, контроль над протестной деятельностью и над возможными попытками дестабилизации ситуации. Именно так и следует расценивать эти изменения.