«Семейный подряд» в погонах: что скрывает жена киевского «титановца» Бондаренко?

История об элитном образе жизни Виталия Бондаренко из столичного подразделения «ТИТАН», известного в определенных кругах как «Виталя-Сотка», получила неожиданное и пикантное продолжение, пишет интернет-издание «Аргументум» в своей статье.

В последних декларациях «титановца» Бондаренко, чья жизнь в окружении VIP-соседей под Межигорьем уже стала предметом внимания СМИ, появился новый персонаж — его жена.

Ею оказалась Оксана Юрьевна Бондаренко (в девичестве — Вишневская), которая работает прокурором отдела Киевской областной прокуратуры, а также по совместительству получает зарплату в прокуратуре АР Крым и НАВС. До прихода в органы прокуратуры в 2018 году числилась следователем третьего следственного отдела ГБР.

Интересно, что родители жены (Елена и Юрий Вишневские) до 2000 года владели компанией ООО «ВЕСТ» в Бердянске. После передачи корпоративных прав одним из новых совладельцев стал Николай Гирля (позывной «Соболь») — боец незаконного вооруженного формирования из Донецка, внесенный в базу «Миротворец».

В декларациях Юрия Вишневского указана киевская квартира, которой в течение длительного времени пользовалась Оксана Бондаренко (Вишневская). Кроме того, как следует из деклараций, семья владела значительным количеством зданий, используемых в коммерческих целях, нежилых зданий и помещений, земельных участков и квартир в Запорожской области. С 2026 года отец владеет черным автомобилем NISSAN ROGUE 2021 года выпуска.

Анализ деклараций супругов Бондаренко за 2025 год приоткрывает завесу над тем, как правоохранительная элита умеет совмещать скромные государственные оклады с элитными активами.

Оксана Бондаренко, согласно её исправленной декларации, получила за год чуть менее 900 тысяч гривен зарплаты в областной прокуратуре и ещё около 238 тысяч в прокуратуре АР Крым. Добавьте к этому 52 тысячи за совместительство в НАВС — и получится чуть больше 1,1 млн грн. Однако внимание привлекают сбережения чиновницы: только наличными у госпожи Оксаны задекларировано 12 000 долларов и 8 000 евро, не считая активов мужа.

Прокурор передвигается на автомобиле NISSAN QASHQAI 2021 года выпуска, который на момент покупки стоил более 620 тысяч гривен. На автоплощадках по состоянию на сегодня такие машины оцениваются в более чем 860 тыс. грн.

Однако наибольший интерес вызывает не движимое имущество, а место проживания супругов. Как и её муж, Оксана Юрьевна указывает в качестве места фактического проживания особняк площадью 285,9 кв. м в селе Новые Петровцы — том самом элитном микрорайоне «Лазарев сад», где земля стоит сотни тысяч долларов.

Формальной владелицей дома остается сестра мужа, Татьяна Бондаренко, что позволяет супругам-правоохранителям наслаждаться VIP-комфортом, юридически оставаясь «арендаторами».

Наиболее острый момент в отчетности Оксаны Бондаренко — разделы «Корпоративные права» и «Юридические лица». В декларации эти разделы пусты. Однако данные государственных реестров рисуют совершенно иную картину.

Согласно данным аналитической системы Opendatabot, Оксана Юрьевна Вишневская является конечным бенефициарным владельцем двух компаний: ООО «АЛМОНТ ТРЕВЕЛ» (код ЕГРПОУ 39686036), которое в настоящее время находится в процессе ликвидации, и вполне активного ООО «БЛЕКБЕРРИ ТРЕВЕЛ ЭНД ИВЕНТС» (код ЕГРПОУ 41656820). Оба предприятия специализируются на туристических услугах.

Неужели действующая прокурорша, которая по долгу службы должна следить за соблюдением закона, «забыла» указать свой бизнес в финансовой отчётности? На этот вопрос должны ответить в НАЗК.

Стоит напомнить, что это не первый опыт семьи Бондаренко в бизнесе. Ранее журналисты уже фиксировали участие «бывшей жены» господина Виталия — по странному стечению обстоятельств, тоже Оксаны — в создании столичной автошколы. И происходило это, по второму странному стечению обстоятельств, именно в тот период, когда её муж делал карьеру в территориальных сервисных центрах.

Бывшая супруга Оксана Бондаренко в предыдущих декларациях фигурировала как лицо, получавшее доход от целого ряда агрокомпаний (например, «Нива-Лан», «Агрокряж», «Акрис Агро»), хотя, согласно данным реестров, она не была их владелицей или руководителем, что может указывать на сокрытие реального характера этих финансовых отношений.

Интересно, что пока Татьяна Бондаренко сдает в аренду брату элитное жилье под Киевом, сама она, по крайней мере, с 2017 года проживала в квартире в Киеве, принадлежащей именно бывшей супруге Виталия Бондаренко — Оксане. Там же «базировался» и племянник-следователь ГБР Владислав Паламарчук.

Старшая дочь Виталия Бондаренко, Ангелина Бондаренко, которая, по всей видимости, работала на таможне, согласно данным реестров, является владелицей квартиры и парковочного места в ЖК «Нивки парк» в Киеве. Кроме того, по имеющимся данным, она могла пользоваться автомобилем Volkswagen Tiguan, который не указан в качестве её собственности.

Также примечательно, что в декларации за 2025 год чиновник перестал указывать младшую дочь Софию, хотя ещё за год до этого она была указана как член семьи, проживающий вместе с ним.

Согласно данным реестров, в селе Гибалевка Жмеринского района Винницкой области Виталий Бондаренко с 2019 года владеет земельным участком площадью 5,7 соток и прилегающим участком площадью 25 соток.

На этом участке находится дом (судя по спутниковым снимкам, по крайней мере с 2011 года).

Ранее в этом населенном пункте публиковала сторис дочь Бондаренко, Ангелина. Вероятно, именно со двора этого дома.

Дочь Бондаренко также ранее публиковала фото, подтверждающее, что семья действительно проживала в усадьбе в Петровцах и называла её своим домом.

Похоже, перед нами — классическая «семейная корпорация», где недвижимость, автомобили и бизнес-интересы так тесно переплетены, что грань между государственными интересами и частным обогащением давно стерлась.

Пока Оксана Бондаренко поддерживает государственное обвинение в судах, а её муж делает карьеру в силовых структурах вроде «ТИТАНа», за закрытыми воротами «Лазарева сада» продолжает процветать семейная схема, основанная на взаимных услугах и «забывчивости» по отношению к НАЗК.

Напомним, что в соответствии с действующим законодательством Украины умышленное внесение заведомо недостоверных сведений в декларацию может повлечь за собой как административную, так и уголовную ответственность, в зависимости от суммы несоответствия.