Герус заявил о махинациях на аукционе «Энергоатома»: призвал МВФ, Еврокомиссию и ЕБРР оценить ситуацию

Во вторник, 14 июля, состоялся последний аукцион по продаже электроэнергии, в ходе которого «Энергоатом» и «Укргидроэнерго» продавали электроэнергию на следующие два месяца. При этом не обошлось без нарушений. Ситуацию следует рассмотреть и дать ей свою оценку международным партнерам. Об этом пишет председатель комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Андрей Герус.

«В связи с этим я публично обращаюсь к Энергетическому сообществу, МВФ, Еврокомиссии, ЕБРР, Всемирному банку, G7 — пожалуйста, проанализируйте ситуацию и выскажите своё мнение: считается ли это нормальной ситуацией», — отметил он.

Что произошло

Депутат объясняет, что аукцион начался с цены 4900 грн, проходили торги, заключались сделки. Однако затем ситуация резко изменилась в пользу какой-то компании или группы компаний.

«В какой-то момент произошло укрупнение лотов и обвал цены: 200 МВт было продано по 4205 грн, а затем ещё 200 МВт — по 4300 грн. После этого цену снова резко подняли, и аукцион завершился сделками по 4900 грн. Таким образом, все покупатели приобрели 1600 МВт почти по 4700 грн, но какая-то компания или компании купили 400 МВт по 4205–4300 грн», —  подчеркивает он.

Итак, во время аукциона, по словам Геруса, произошло следующее:

• укрупнение лотов, что привело к снижению цен. Герус отмечает, что в последний раз подобное происходило еще до войны, когда укрупняли лоты и дешево продавали ресурс компании «Юнайтед Энерджи» из «группы Приват»;
• разница между самой низкой и самой высокой ценой составляла 15%;
• государственный «Энергоатом» понес значительные финансовые потери.

«Если бы «Энергоатом» продавал всем по средней цене, то только на этом аукционе заработал бы почти 50 млн грн. Всего лишь за 11 дней. Вместо этого эти средства заработал трейдер или трейдеры, а для «Энергоатома» это финансовые потери», — добавляет он.

Герус описал механизм схемы

«Теперь мы видим ряд фактов, изложу их по порядку.

• Накануне аукциона какой-то трейдер или группа трейдеров вывели спрос из РДН, где формируется основной ценовой индикатив.
• Цена на РДН обвалилась на 39%.
• «Энергоатом» проводит аукцион, на котором продает свой ресурс на 11–25% дешевле, чем на предыдущих трех аукционах.
• Был покупатель или покупатели, которые на аукционе приобрели крупный лот по цене на 10,5% ниже, чем у всех остальных. Это на 20–30% дешевле, чем «Энергоатом» продавал ресурс на предыдущих аукционах».

Открытые вопросы

Депутат сформулировал вопрос для общества и контролирующих органов:

• Не являются ли те, кто купил крупный лот по самой низкой цене, теми же компаниями, которые резко сократили спрос на РДН, что привело к обвалу цены накануне аукциона «Энергоатома»?
• Являются ли такие действия, приведшие к подобным результатам для государственной компании, нормальным явлением, на которое не стоит обращать внимания?

«Вполне вероятно, что в ближайшие дни мы увидим восстановление спроса на РДН, а цена на РДН с 21 июля снова превысит 5000 грн. И только тогда можно будет окончательно оценить финансовые потери «Энергоатома», —  добавил он.

«Черное — это не белое»

«Мне кажется, что после либерализации рынка (повышения прайс-кепов) участники рынка имеют прекрасную возможность работать по нормальным европейским правилам. А учитывая то, что в Украине частная энергетическая компания по решению или при содействии государства может получить донорскую помощь на сумму целых 300 млн евро, то кажется, что и государство тоже может хотеть корректного отношения к государственным интересам. Но есть и точка зрения, что всё происходит правильно, обоснованно и в соответствии с европейскими практиками», — подытожил депутат.

Напомним, ZN.UA уже писало о других претензиях Андрея Геруса к механизму продажи электроэнергии «Энергоатомом». Так, в январе этого года речь шла о возможных потерях госкомпании из-за продажи ресурса перед повышением прайс-кепов, что, по оценке депутата, могло привести к недополучению около 2 млрд грн.