Головреду техносайта заплатили, щоб він місяць провів на Windows 11: результат очима лінуксоїда
Довголітній користувач Linux Том Голверда, головний редактор видання OS News, місяць пропрацював виключно на Windows 11 без жодних деблоат-утиліт — і детально розповів про десятки проблем, з якими зіткнувся. Умову поставили самі читачі: в рамках фандрейзингу видання донори змусили редактора “покарати” себе стандартною Windows-збіркою замість звичного Fedora Linux.
Умови експерименту
Голверда відзначає 21 рік роботи головредом OSnews і 20 тисяч опублікованих новин, тож команда вирішила зібрати кошти на підтримку сайту через серію жартівливих “викликів”. Правила він поставив собі сам: рівно місяць на “голому” Windows 11, максимум застосунків від Microsoft (Edge, новий Outlook), без хаку локального облікового запису — і без жодних програм для видалення непотрібного софту. Виняток зробив тільки для ігор, аби не переставляти окремий ігровий ПК.
Встановлення: перша хвиля проблем
Проблеми почалися ще до першого входу в систему. Інсталятор Windows 11 виявився вкрай примітивним і фактично не враховує наявність інших операційних систем на диску, тож редактор вимушено поставив систему на окремий SSD, щоб не зачепити встановлену на іншому накопичувачі Fedora. Початковий етап встановлення, так званий WinPE, довелося проходити лише клавіатурою — трекпад ноутбука взагалі не працював, а коли після кількох перезавантажень система нарешті завантажилася, трекпад запрацював, але без підтримки жестів, тобто без можливості скролити.
Найбільше здивував той факт, що чіп Wi-Fi 7 Intel BE200, який на ринку вже майже три роки, Windows 11 не підтримала “з коробки”: драйвери довелося шукати на сайті Intel, орієнтуючись саме на версію для “IT-адміністраторів”, розпаковувати архів на іншому комп’ютері й переносити на флешці. Значну частину самого процесу встановлення зайняли запити на трекінг і телеметрію, а також обов’язкове створення онлайн-акаунту Microsoft.
Проблеми з драйверами та обладнанням
Далі проблеми перейшли на рівень обладнання. Після встановлення драйверів Intel GPU — і після кожного наступного їх оновлення — екран гаснув і залишався чорним, вимагаючи перезавантаження, хоча графічний стек Windows мав би обробляти оновлення драйверів без подібних збоїв.
“Ще серйознішим виявилися сон і пробудження ноутбука: режим S3 просто не працював, і редакторові довелося лізти в налаштування прошивки Coreboot, щоб вручну перемкнутися на S0ix, оскільки Windows за замовчуванням використовує так званий “Сучасний режим очікування” (Modern Standby)”, — пише Голверда.
Паралельно кулери ноутбука самі на повну потужність розкручувалися у випадкові моменти, незалежно від навантаження, — виглядало це так, наче обладнання пошкоджене, і лише одне з наступних оновлень Windows частково виправило проблему. Навіть після цього приблизно раз на три цикли засинання кулери перед сном розганялися на максимум на тривалий час, а іноді сон узагалі не наставав, і система вимагала перезавантаження, бо екран не вмикався назад. Для порівняння, на тому самому ноутбуці з Fedora Linux жодної з цих проблем немає — сон і пробудження працюють стабільно незалежно від налаштувань прошивки.
Клавіатура та дрібні, але болючі деталі
Не обійшлося й без дрібніших, але відчутних неприємностей. Windows 11 не має нативної підтримки розкладки “US (int’l with AltGr dead keys)” — лише варіант зі звичайними мертвими клавішами, де символи типу ‘ і ” доводиться натискати двічі, щоб вони працювали як окремі символи, а не як діакритичний модифікатор, тож довелося встановлювати сторонню розкладку від ентузіастів.
Менеджер вікон також виявився вкрай обмеженим: неможливо навіть змінити дію подвійного кліку по заголовку вікна, тоді як за замовчуванням це розгортання на весь екран, попри те що редактор звик, що подвійний клік згортає вікно. Explorer, файловий менеджер Windows, довше завантажується, ніж мав би, і не вміє прозоро розпаковувати архіви — на відміну від Dolphin чи Nautilus у Linux, де це відбувається миттєво й без майстрів-візардів. На додачу виявився нез’ясовний баг, коли іконки у вкладці “Швидкий доступ” ставали розмитими, і жодне усунення неполадок цього не виправило.
Загальний список менших проблем на цьому не закінчується:
- Оновлення операційної системи повільні, громіздкі й потребують надто багато перезавантажень.
- Меню “Пуск” недостатньо кастомізується під потреби користувача.
- Система віджетів на панелі завдань марна.
- Функція огляду вікон (аналог Exposé) втрачає кадри під час анімації.
- Неможливо перейменувати домашню папку користувача.
- У домашній директорії занадто багато непотрібних стандартних папок, які неможливо видалити — вони автоматично з’являються знову.
- Темна тема досі зламана: багато діалогових вікон і панелей доступні лише у світлому режимі.
Застосунки: найбільший головний біль
Найбільше роздратування в редактора викликала саме відсутність єдиного дизайну застосунків. За його спостереженням, кожен застосунок виглядає й поводиться по-своєму залежно від того, яку з численних UI-концепцій просувала Microsoft на момент його розробки — класичний Win32, WinUI 3, Fluent чи Metro. Навіть висота заголовків вікон різниться від програми до програми, існують різні дизайни кнопок заголовка, а шрифти в Win32-застосунках рендеряться геть інакше, ніж у “сучасних”.
“Ця непослідовність тягнеться й далі, у практичне користування софтом”, — зазначає автор на OS News. — “ Браузер Edge нав’язує ШІ-функції, які потрібно вручну вимикати, хоча це вже проблема й інших браузерів, включно з Firefox”.
Новий Outlook виявився чи не найбільшим розчаруванням: по суті, це вебсайт, який передає особисті дані та листування компанії Microsoft, а без підписки Office 365 програма ще й показує рекламу, навіть якщо користувач уже заплатив за саму Windows.
“Застосунки, розроблені на основі фреймворків, які Microsoft згодом занедбала, здебільшого недороблені, повільні або взагалі більше не підтримуються, а керування ними не автоматизоване: доводиться вручну шукати й завантажувати програми з ризиком натрапити на шкідливе ПЗ, і оновлюються вони через купу різних фонових служб одночасно”, — додає Голверда.
Магазин Windows Store має обмежений вибір, а вбудований пакетний менеджер winget не має зручного графічного інтерфейсу — доводиться встановлювати сторонні рішення типу UniGetUI. Апогеєм стала одержимість застосунків системним треєм: майже кожна програма намагається залишити там іконку, причому поведінка кліків непередбачувана — одні відкривають вікно з одного кліку, інші з двох, треті показують меню лише при лівому кліку, четверті — тільки при правому.
Що редактору сподобалось
Попри довгий список проблем, кілька речей отримали позитивну оцінку:
- Оновлений розділ “Параметри” став значно зручнішим за стару Панель управління.
- Вбудований комбінований пікер емодзі та символів (Super + .) усунув потребу лізти в застарілу Таблицю символів.
- Вбудований менеджер буфера обміну (Super + V) також працює добре.
- Принтер/сканер HP система розпізнала й налаштувала без проблем — так само, як це робить Linux.
Висновок автора
Попри чесну спробу, Голверда однозначно повернувся на Linux. Ось як він описав свій досвід дослівно:
“Для того, хто звик до десктопного Linux, де повага до користувача, послідовність, можливість налаштування та продуктивність досі мають значення, Windows 11 відчувається як нескінченна серія ударів в обличчя”.
За його словами, на Linux (незалежно від того, чи це KDE, чи GNOME) інтерфейс поводиться послідовно, немає нав’язаної реклами сторонніх сервісів, немає примусових онлайн-акаунтів і темних UX-патернів, що підштовхують до непотрібних підписок. Оновлення застосунків і системи проходять майже непомітно — і саме ця сукупність факторів, за підсумком редактора, остаточно переконала його в тому, що Windows 11 не може конкурувати з десктопним Linux.
Джерело: OS News