FT про звільнення Федорова: Зеленський намагався скоординувати з Будановим вихід з кризи

Президент України Володимир Зеленський 16 липня зіткнувся з одним із найбільших проявів незгоди українців з початку повномасштабного вторгнення Росії.  Це сталося після усунення міністра оборони Михайла Федорова, яке викликало суспільну та політичну реакцію, пише Financial Times.

Видання з посиланням на помічників президента пише, що Зеленський провів більшу частину дня на переговорах очільником свого офісу Кирилом Будановим. Зеленський намагався скоординувати шлях виходу із кризи, яка виникла.

Звільнення Федорова, додає FT, виявило розбіжності у військових колах і навіть у парламентській більшості Зеленського, яка значною мірою згуртувалася навколо його лідерства воєнних часів і схвалила його кандидатів до Кабінету міністрів.

Заступник командувача повітряних сил Павло Єлізаров пішов у відставку на знак протесту, заявивши, що усунення стане «великим злом для обороноздатності країни». Депутат від президентської партії також пішов у відставку та з'явився разом із Федоровим, щоб висловити свою підтримку. Ймовірно, мова йде про Микиту Потураєва, який перед розглядом питання про обрання нового прем’єра заявив про негайне складання депутатського мандата. Законодавці від правлячої партії повідомили Financial Times, що настрій у парламенті був «вибуховим».

Водночас тисячі демонстрантів зібралися на площі біля офісу президента у Києві. Вони несли плакати з вимогою залишити Федорова на посаді, скандували його ім'я та вигукували «Ми не лохи!» та «Ганьба!».

«Ось що трапляється, коли ви позбавляєте людей надії», — зазначила Оксана, активістка, яка була присутня на акції.

У FT нагадали, що протести відбуваються майже рівно через рік після того, як Зеленський спробував позбавити незалежності Національне антикорупційне бюро та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру, підпорядкувавши їх обраному ним же генпрокурору.  Значний тиск тоді впав на Андрія Єрмака, який у той час очолював офіс президента. Та сьогодні тиск більше зосереджений на самому Зеленському.

Як пише видання, Федоров, напевно, той посадовець воєнного часу, який найгостріше від усіх розкритикував Зеленського. Він це зробив, коли заявив, що українці вийшли на вулиці не особисто за нього.

«Вони вийшли на вулиці, бо коли Україна захопила ініціативу на полі бою та в небі, ця траєкторія була перервана. Українці можуть відчути, коли рішення більше не приймаються на основі цінностей, які відстоює ця країна», — зазначив Федоров.

У виданнв нагадали, що він також висловився й про головкома Олександра Сирського. 

«Ми зіткнулися з повним блокуванням усіх наших ініціатив, а Сирський не готовий відкрито вирішувати проблеми... Замість того, щоб з'ясувати, як асиметрично перемогти Росію, [Сирський] з'ясував, як розколоти країну», — зазначив ексміністр оборони.

Представники оборонної промисловості, високопосадовці України, народні депутати від партії Зеленського та інші, знайомі з цим питанням, заявили — деякі публічно — що Федоров був перешкодою для зацікавлених сторін, які прагнули отримати прибуток від величезного оборонного бюджету України часів війни.

Відставка Федорова є не черговою кадровою ротацією, а результатом його системного конфлікту з військовим керівництвом та побоювань ОП щодо появи надто самостійного гравця, вважає редакторка відділу внутрішньої політики ZN.UA Інна Ведернікова. Ексміністр фактично підтвердив це згодом, вперше розповівши про розбіжності з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. За його словами, той поставив ультиматум про звільнення Федорова президентові, а його команда, попри готовність міністра співпрацювати, блокувала усі ініціативи, запропоновані МОУ. При цьому він наголошує, що генерал у 2022-му «врятував країну», провівши київську, харківську, херсонську операції — «ми не можемо недооцінити такого командира» — проте «війна змінилася повністю», а головком «не готовий в очі говорити про проблеми». Детальніше про це читайте у статті на ZN.UA «Перший уряд Арахамії? Навіщо Банкова переналаштовує важелі влади».