«Решение не в том, чтобы прятать голову в песок»: Линус Торвальдс резко высказался о критике ИИ
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2F69a7b6ea953388ea58dc4defe2ce61d7.png)
Скандал вокруг искусственного интеллекта, похоже, не утихает, и теперь он затронул даже разработку ядра Linux. Создатель Linux Линус Торвальдс резко отреагировал в дискуссии об использовании ИИ и инструмента Sashiko для агентских проверок изменений в коде ядра.
Поводом послужил спор о том, стоит ли использовать инструменты на основе больших языковых моделей (LLM) при разработке Linux. В ответ Торвальдс опубликовал эмоциональное заявление, в котором четко изложил свою позицию. Его полный текст приводит Windows Central.
«Да.
И нет, это не позиция ядра Linux. Я понимаю, что некоторым людям очень не нравится искусственный интеллект, но это та сфера, где я готов полностью положиться на себя как разработчик высшего уровня.
Linux не входит в число тех проектов, которые выступают против ИИ, и если кого-то это не устраивает, он может создать форк.
Или просто уйти».
Несмотря на резкий тон, Торвальдс не занимается пропагандой искусственного интеллекта. Главный аргумент заключается в том, что ИИ — это всего лишь инструмент, который следует использовать там, где он действительно приносит пользу.
«Искусственный интеллект — — это инструмент, как и любые другие инструменты, которыми мы пользуемся. И он, безусловно, полезен.
Возможно, ещё год назад это не было столь очевидно, но сегодня это уже не вызывает сомнений.
Есть другие вопросы, касающиеся ИИ (например, какой будет его экономика в будущем), но вопрос «полезен ли он?» больше не стоит. Тот, кто в этом сомневается, просто на самом деле им не пользовался».
Торвальдс не говорит о том, что ядро Linux будет создаваться с помощью ИИ. Речь идет лишь о применении таких инструментов в тех этапах процесса разработки, где они могут повысить эффективность работы.
«Да, это может быть неудобным инструментом — как для разработчиков, так и потому, что он выявляет неприятные ошибки.
Но решение не в том, чтобы прятать голову в песок и петь «ла-ла-ла, я вас не слышу», как это делают некоторые люди.
Решение заключается в том, чтобы инструменты LLM помогали разработчикам, а не создавали им дополнительные проблемы. В этом нет никаких сомнений».
В то же время он напоминает, что и человеческий интеллект далек от совершенства, поэтому недостатки ИИ не являются достаточной причиной полностью отказаться от его использования.
«Мы никого не заставляем ими пользоваться, но я буду очень громко игнорировать тех, кто попытается запретить другим это делать.
И нет, ИИ не идеален. Но, боже мой, любой, кто указывает на его недостатки, должен бы посмотреть в зеркало»
Эта тема неизбежно вызовет дискуссии. Многие сторонники Linux принципиально выступают против использования искусственного интеллекта, однако позиция Торвальдса выглядит прагматичной.
«Ведь естественный интеллект тоже далеко не всегда безупречен.
Проект ядра был и останется посвященным технологиям.
Социальный аспект работы над открытым кодом важен и часто мотивирует людей, но это лишь побочное преимущество, а не главная цель проекта».
В отличие от крупных технологических компаний, которые финансово заинтересованы в продвижении ИИ, сообщество Linux не продвигает его по коммерческим причинам. Если кому-то не нравится такой подход, открытый характер Linux позволяет создать собственный форк ядра.
«Это не какой-то проект «социального воина», им никогда не был и никогда не будет.
В сообществе разработчиков ядра мы создаём программное обеспечение с открытым исходным кодом, потому что это способствует совершенствованию технологий, а не по религиозным или идеологическим причинам.
Именно поэтому мы принимаем решения, исходя прежде всего из технических преимуществ, а не из страха перед новыми инструментами».
Подводя итог, Windows Central отмечает, что Торвальдс реалистично оценивает ситуацию: искусственный интеллект уже сталсоставляющей частью современной разработки ПО, и игнорировать этот факт больше невозможно. Главная цель проекта Linux, как и прежде, заключается в создании лучшего программного обеспечения, а не в идеологических спорах вокруг новых технологий.
Источник: Windows Central