Без повістки, але мобілізували: суд пояснив, чому це не скасовує призов

Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу військовослужбовця, який вимагав скасувати мобілізацію. Серед головних аргументів чоловік назвав відсутність повістки на відправлення, порушення процедури призову та, на його думку, незаконний висновок військово-лікарської комісії. Однак суд відмовив у задоволенні позову.

Позивач стверджував, що його не викликали до територіального центру комплектування у встановленому законом порядку. За його словами, він не отримував повістки для уточнення військово-облікових даних, а замість цього був доставлений до ТЦК, де швидко оформили документи, направили на військово-лікарську комісію, після чого мобілізували та відправили до військової частини.

Також чоловік заявляв, що медичний огляд був формальним. Він вважав, що лікарі не провели повноцінного обстеження, не врахували медичні документи та без достатніх підстав визнали його придатним до військової служби.

Окремо позивач наголошував, що йому не вручали повістку про призов та відправлення до військової частини, хоча, на його думку, це є обов'язковою процедурою. Саме тому він просив суд скасувати рішення ВЛК, наказ про мобілізацію та наказ про зарахування до особового складу, а також зобов'язати військову частину звільнити його зі служби.

У територіальному центрі комплектування пояснили, що чоловіка доставили після перевірки документів. Під час перевірки було встановлено порушення правил військового обліку та відсутність права на відстрочку або бронювання. Після цього йому видали направлення на проходження військово-лікарської комісії, яку він пройшов без відмови.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що після доставлення до ТЦК позивача направили на ВЛК, яка визнала його придатним до військової служби. На підставі цього були видані накази про мобілізацію та зарахування до військової частини.

При цьому суд звернув увагу, що законодавством передбачено спеціальний порядок оскарження висновків військово-лікарської комісії. Якщо людина не погоджується з рішенням районної ВЛК, спочатку вона має звернутися до комісії вищого рівня. Позивач дійсно подав таку скаргу, однак отримав відповідь про відсутність підстав для повторного медичного огляду.

Суд також зазначив, що не оцінює правильність медичних висновків ВЛК, оскільки закон передбачає окрему процедуру їх перегляду. Крім того, суд дійшов висновку, що позивач не дотримався встановленого порядку оскарження, а це стало однією з підстав для відмови у задоволенні його вимог.

Щодо відсутності повістки суд зазначив, що під час перевірки чоловік не мав при собі документів, які посвідчують особу та підтверджують військовий облік. Після встановлення особи з'ясувалося, що він не став на військовий облік за новим місцем проживання як внутрішньо переміщена особа, а відомостей про оновлення його військово-облікових даних не було.

Суд нагадав, що під час мобілізації поліцейські та представники ТЦК мають право перевіряти військово-облікові документи. Якщо виявлено порушення або розбіжності в державному реєстрі, людину можуть доставити до територіального центру комплектування для уточнення даних, проходження медичного огляду та постановки на військовий облік.

У результаті суд визнав, що працівники поліції діяли в межах своїх повноважень, а направлення чоловіка на військово-лікарську комісію після встановлення його особи відповідало вимогам чинного законодавства. Позов про скасування мобілізації, наказів про призов та звільнення з військової служби залишили без задоволення.

Раніше ми розповідали, що ТЦК, поліція чи місцева влада: хто може перевіряти військово-облікові документи

Також, в Україні може змінитися порядок вручення повісток: як ТЦК викликатимуть чоловіків